Studien über Regeneration der Gewebe. 385 
neuzuschaffende Zellenmaterial auf dem Wege mitotischer Zellthei- 
lung entsteht, da diese vollkommen reichlich genug vorhanden ist, 
um dafür auszureichen. Die Annahme einer Regeneration durch 
Zelivermehrung mit freier Kernbildung (im Sinne von Lott und 
Drasch) erscheint also hier nirgendwo postulirt. Wollte man 
annehmen, dass solche Processe noch neben den mitotischen Thei- 
lungen vorkommen, so müsste doch irgend welche positive Beob- 
achtung dafür in’s Feld geführt werden, woran es aber bis jetzt 
fehlt. 
Schon hiernach würde es mir schwer scheinen, für die Rege- 
neration des Flimmerepithels der Luftwege die Meinung 
Drasch’s zu theilen, auch wenn man über dasselbe keine weitere 
Erfahrung hätte: es ist wohl kaum wahrscheinlich, dass gerade 
dieses eine Epithel sich nach einem ganz besonderen Modus er- 
neuern sollte, während das der Haut, der Haarkeimschichten, des 
Darms, der Eierstocksbläschen, und auch das Flimmerepithel des 
Eileiters, eins wie das andere durch gewöhnliche Zelltheilung 
regenerirt werden. 
Die obige Arbeit Boekendahl’s hat ja aber nun hinreichend 
gezeigt, dass die letztere auch im Flimmerepithel der Trachea 
reichlich vorkommt. Die Umstände, welche Drasch verhindert 
haben, mehr als ein einziges Exemplar davon zu finden, kann ich 
nicht beurtheilen. Drasch giebt nicht an, von wie vielen Rin- 
dern*) er Tracheen untersucht hat; vielleicht waren es nur wenige, 
und hat er dabei zufällig Thiere getroffen, bei denen die Regene- 
ration zeitweise oder stellenweise schwach war oder cessirte. Dass 
dies vorkommt, können Bockendahl und ich bezeugen; unsere 
Resultate zeigen aber auch, dass man bei consequenter Prüfung 
eines grösseren Materials den Erfolg nicht vermisst. 
Drasch hat zwar die eine Theilungsfigur, die er fand, dahin 
deuten wollen, dass sie nur zu einer Kerntheilung, nicht zur Mit- 
theilung des Zellkörpers geführt haben würde. Die vielen Thei- 
lungen aber, dieBockendahl und ich im Flimmerepithel gefunden 
haben, lassen eine solche Deutung unmöglich zu, denn man sieht 
an vielen dieser Exemplare deutlich die Abschnürung des Zell- 
46) Seine Untersuchung an der menschlichen Trachea kann nicht mit 
in Rechnung kommen, da das Objeet erst längere Zeit post mortem einge- 
legt wurde. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 24, 25 
