Studien über Regeneration der Gewebe. 395 
andere dazwischen drängende weit getrennt werden können, ist es 
erklärlich, dass zwischen ihnen auf längere oder kürzere Zeit Ver- 
bindungsbrücken ausgespannt bleiben, ganz wie es den von Drasch 
gezeichneten Verhältnissen entspricht. 
Den Schwerpunkt und den Hauptwerth der Arbeiten Drasch’s 
sehe ich in der genauen Durchforschung der Zellenformen im 
Flimmerepithel und in dem scharfsinnig von ihm durchgeführten 
Versuch, diese Formen aus einander abzuleiten und danach die im 
Epithel wirkenden Druckgesetze zu bestimmen. Das Prineip, auf 
dem dieser Versuch basirt, erkenne ich durchaus an; es ist der 
Satz, dass „die Formveränderung einer jeden Zelle eine Function 
der Formveränderung aller um jene gela erten jüngeren Zellen ist‘; 
dass mit anderen Worten, eine Zelle von zunehmender Wachs- 
thumsenergie eine benachbarte Zelle von abnehmender oder geringe- 
rer Energie in eine andere Form drängen wird; und dass, wenn 
bei den kleineren basalen Zellen die Wachsthumsenergie stär- 
ker ist, diese die grösseren Zellen von der Unterlage abdrängen 
und ihre Fusstheile zu den langen und unregelmässigen Formen 
ausdehnen werden, in denen wir sie finden. Dies, und die son- 
stigen Gesetze für die Zellengestaltung, die Drasch daraus ableitet 
und mit den wirklich zu findenden Formen in Einklang bringt, 
bleibt hier durchaus unbestritten®!); denn soviel ich sehen kann, 
ist es dafür ganz einerlei, ob die jungen neu einrückenden Flimmer- 
zellen auf dem hypothetischen Wege einer Zellbildung mit freier 
Kernbildung entstanden sein mögen, wie es Drasch annahm, oder 
ob sie aus Zelltheilungen hervorgegangen sind, wie es nach unsern 
Untersuchungen thatsächlich in reichlichem Maasse vorkommt. 
Die vorstehende Erörterung habe ich nur deshalb in solcher 
Ausführlichkeit gegeben, weil Drasch sie ausdrücklich von mir 
verlangte (a. a.O. 5.371); wozu er ja nach meiner ersten, wesent- 
lich nur theoretischen Kritik vollkommen berechtigt war. Die in 
seinen Schlussworten daselbst gestellte Forderung hinsichtlich des 
Nachweises von Kerntheilungen im Flimmerepithel ist hiermit 
61) Nur mit der kleinen Einschränkung (vergl. oben), dass die Wan- 
derzellen doch wohl manche Unordnung in der Gesetzmässigkeit anrichten 
müssen, und vieles an den Epithelzellenformen direkt durch ihre active Ein- 
drängung bedingt, also von dem epithelialen Wachsthumsdruck unabhängig 
sein muss. 
