410 Ph. Bertkau: 
neben sich, die man als ein 5. Paar seiner Blindschläuche ansehen 
könnte, etwa den Tastern entsprechend. Sie reichen aber nie in 
dieselben hinein und nehmen überhaupt nicht die Riehtung nach 
ihnen hin, sondern sind gewöhnlich einander parallel gerade aus- 
gestreekt; in ihrer Länge überragen sie das eine Mal das zwischen 
ihnen liegende Ende des Ringes und bleiben das andere Mal 
hinter ihm zurück. 
Ein ganz vereinzeltes Vorkommen habe ich bei einer Ta- 
rentula-Art gefunden; da ich aber nur ein Exemplar dieser Gat- 
tung untersucht habe, so kann ich nicht sagen, ob hier nicht viel- 
leicht eine individuelle Abnormität vorliegt. Bei einem 2 von 
T. inquilina nämlich verlängerte sich jene Erweiterung des Darmes, 
die als der gemeinschaftliehe Ausgangspunkt der Blindschläuche 
anzusehen ist, auch nach hinten und bildete einen über dem eigent- 
lichen Darm, zwischen diesem und der vorderen Aorta verlaufen- 
den Blindsack ; andere Arten von Tarentula habe ich nicht untersucht. 
Ausser jener vorderen Anastomose der beiden Seitenfortsätze, 
durch welehe bei zahlreichen Arten eben die „Ringform* zu Stande 
kommt, findet eine Anastomose der übrigen Blindschläuche unter 
einander, oder eine Einmündung derselben in einen gemeinsamen 
mittleren, auf der Brustplatte liegenden Sack bei keiner der 
zahlreichen von mir untersuchten Arten Statt und ich kann in 
dieser Hinsicht Plateau’s Angabe (a. a. 0.8.30) vollauf bestä- 
tigen. — Wasmann beobachtete dagegen bei grossen Teraphosiden, 
wie die Blindschläuche, nachdem sie sich in den Hüftgliedern der 
Beine nach unten umgebogen haben „unter der Gehirnmasse sich 
verzweigen und, selbst die gegenseitigen, unter einander anasto- 
mosiren. Aus dem so gebildeten Netze gehen zwei längere blind- 
sackartige Fortsätze nach hinten bis zum Bauchstiele.“ Bezüglich 
des über und zum Theil zwischen diesen Anastomosen liegenden 
Sackes äussert sich Wasmann im Texte ausdrücklich dahin, dass 
er mit den Darmblindsehläuehen nicht kommunizire und sich über- 
all geschlossen zeige (a. a. 0. 8.143 £.) und nur in der Erklärung 
der Fig. 4 bezeichnet er ihn fraglich als zum Verdauungssystem 
gehörig, ohne aber hier über die ihm zukommende Rolle auch nur 
eine Vermuthung zu äussern. — Nach Plateau (a. a. O. S. 23 Anm.) 
lässt Blanchard die seitlichen 4 Blindschlauchpaare in eine ge- 
meinsame untere Tasche einmünden. Ich weiss nicht, ob dies eine 
blosse Interpretation von Blanchard’s Fig. 2 auf Pl. 14 ist, oder 
