438 Ph. Bertkau: 
keit reichere und nicht so deutlich gestreifte, ebenfalls körnige 
Schicht anschliesst, in der grosse, flache Kerne zerstreut sind. 
In gewissen aber nicht regelmässigen Abständen rücken letztere 
nach dem Lumen zu, werden rundlich oder elliptisch und um- 
geben sich auch auf der Innenseite mit reichlichem Plasma; an 
solchen Stellen ist das Plasma um einen Kern herum von den be- 
nachbarten deutlich geschieden, so dass man im wahren Sinne des 
Wortes von einer Epithelzelle reden kann. Die Kerne verdienen 
die von Ray-Lankester gewählte Bezeichnung: sie sind wahr- 
haft „riesig“, besitzen einen fein granulierten Inhalt und überall 
ein Kernkörperchen. Nach den blinden Enden der Drüse hin 
sind diese Kerne mit dem um sie abgegrenzten Plasma dichter 
gedrängt, und hier erscheint daher die Drüse mit einem regel- 
mässigen Epithel von blasenförmig in das Innere hineinragenden 
Zellen ausgekleidet. Der Inhalt des Drüsenlumens ist gewöhnlich 
eine klare, schwachgelbliche Flüssigkeit, in der man nur bisweilen 
kleine Granulationen entdecken kann. Ihr Verhalten gegen Lack- 
muspapier habe ich nicht geprüft, und kann daher über ihre saure, 
neutrale oder alkalische Reaktion nichts sagen. Blanchard fand 
beim Skorpion (a. a. 0.8. 62) eine stark saure Reaktion des von 
den „glandes stomacales“ gelieferten Sekretes. Hierbei ist aber 
zu beachten, dass er unsere Drüse noch nicht von den vorderen 
„utricules agglomeres“ trennte, welche letztere wieder nichts 
anders als die Darmausstülpungen des Cephalothorax sind. — Die 
klare Einsicht in den Bau dieser Drüse wird nicht wenig dadureh 
erschwert, dass sich die einzelnen Windungen oft schräg vor einan- 
der herschieben, sowie dadurch, dass die Wand oft faltenartig 
nach innen erhoben ist, so dass man dann in das Drüsenlumen 
hineinragende Balken oder Septen zu sehen glaubt. Von Farbe 
ist sie schwefel- bis dottergelb. Ich glaube das Verhältniss jener 
nur wenig über die Rindenschicht hervorragenden platten Kerne 
zu den rundlichen, in Zellen eingeschlossenen wohl richtig aufzu- 
fassen, wenn ich annehme, das erstere aus letzteren (dureh vor- 
übergehende? Degeneration?) hervorgegangen sind. 
Verglichen mit den grossen Teraphosiden nach Ray-Lan- 
kester's Schilderung zeigt also Atypus wesentlich folgende Ver- 
schiedenheiten: Zwischen den einzelnen Windungen fehlt die ‚„eol- 
loid substance‘“, vielmehr sind bei Atypus die Aussenwände in 
enger Berührung mit einander. Ich vermuthe, dass diese colloid 
