Ueber den Verdauungsapparat der Spinnen. 445 
gewonnenen Abtheilungen als systematische Kategorien niedereren 
Grades als einer Unterordnung erklären musste. Von den beiden 
einzigen Unterordnungen der Spinnen nun sah ich ferner die der Te- 
trastieta als die ursprünglichere, d. h. ältere an, und gab für 
diese Ansicht auch meine guten Gründe (S. 404). Das Verhalten 
der Coxaldrüse ist ein weiterer Beweis einmal für die Zusammen- 
gehörigkeit der Tetrastieta im obigen Sinne und dann für deren 
niedrigere Stellung im System. Denn da die Coxaldrüsen ein 
embryonales Organ und bei den Tristieta stärker rückgebildet sind 
als bei den Tetrastieta, so folgt daraus der ursprünglichere Zustand 
der letzteren. Es ist mit ihnen in dieser Hinsicht ähnlich wie 
mit den Geschleehtsorganen: Die in der Anlage unpaarigen Ge- 
schlechtsdrüsen werden bei den Tristieta durch fortschreitende 
Spaltung paarig, indem nur die Ausmündungsstelle mit dem kurzen 
Ende der Ausführungsgänge gemeinsam bleibt; bei den Tetrastieta 
bleibt der Vorgang der Spaltung früher stehen und damit die Ring- 
form der Drüsen wie bei niederen Arachniden erhalten. 
Unter den Arthropoden ist die systematische Stellung der 
Pa»topoden und Poecilopoden mit mehr oder weniger Lebhaftig- 
keit strittig gemacht worden, indem die einen Forscher die genann- 
ten Thiere zu den Arachniden, die anderen zu den Crustraceen 
zählten. Die Ansichten der beiden Zoologen, die sich in jüngster 
Zeit am eingehendsten mit der Anatomie und Entwickelungsge- 
schichte der Pantopoden beschäftigt haben, gehen sogar dahin, 
dass dieselben keiner der beiden genannten Klassen unterzuordnen 
seien, sondern eine den übrigen gleichwerthige Klasse der Arthro- 
poden bilden (Hoek) oder gar den Rang einer noch höheren syste- 
matischen Kategorie einnehmen (Dohrn), und bei der Begründung 
dieser Ansicht wird auch viel, wenn nicht das grösste Gewicht 
auf die Bildung der Mundwerkzeuge, namentlich den „Schnabel“ 
gelegt. Der Mund der Pantopoden ist indessen gar nicht so sehr 
von dem der Spinnen verschieden; der von mir als Mundhöhle 
bezeichnete Theil des Verdauungskanals ist das Homologon der 
inneren Höhle des Schnabels, und man kann sogar in der Bewaff- 
nung der Gaumenplatten eine Andeutung des „Reusenapparates“ 
sehen. Der dem Schnabel entsprechende Theil des Spinnenmundes 
würde ebenfalls frei hervorragen, wenn nicht das Basalglied des 
zweiten Extremitätenpaares, die sog. Maxillen, in den Dienst der 
Nahrungsaufnahme gezogen, mit den Gaumenplatten eine innigere 
