8 F. Leydig: 
tige Zunahme des Schmarotzers schon zur Beobachtung gekom- 
men ist!). 
Anderwärts?) habe ich bereits eine Zusammenstellung der mir 
bekannt gewordenen Arbeiten über den Argulus gegeben. Seitdem 
wurde ich auch aufmerksam auf eine Abhandlung, welche mir 
früher entgangen war und in die erste Hälfte des vorigen Jahr- 
hunderts, also gleich nach dem frühesten Beschreiber Frisch, 
fällt und von einem Schüler Linne’s herrührt. Sie betitelt sich: 
Monoculus cauda foliaca plana, descriptus a Petro Löfling?). 
Unser Krebs wird ganz nach Linne’schem Muster beschrieben, 
wobei man übrigens wohl fühlt, dass das durchscheinende Thier 
dem Beobachter in der Erkennung der Theile mehr Mühe macht, 
als etwa ein Insect von gleicher Grösse, das er mit der Lupe vor 
die Augen hätte nehmen können. 
Noch finde ich zu erwähnen Desmarets*) als einen der 
Zoologen, welche das Thier selber untersucht haben und nicht 
blos vom Hörensagen kennen. 
Unter den neueren Arbeiten ist von besonderem Werth die 
umfassende Abhandlung von Claus’), auf welche noch vielfach 
Bezug zu nehmen sein wird. — Nussbaum) hat gelegentlich 
andrer Studien histologische und experimentelle Mittheilungen über 
die Hautdrüsen unsres Thieres gegeben. — Endlich habe ich aus 
meinen letzten Untersuchungen bereits dasjenige veröffentlicht, was 
sich auf den vermeintlichen Giftstachel bezieht”), ferner Histologisches 
1) In der Literatur des Zoologischen Anzeigers, 1887, findet sich auf- 
geführt: Wright, R. Ramsay, Argulus and Mortality of Fishes. Amer. 
Naturalist, Vol. 21. Leider kann ich diese Zeitschrift nicht einsehen, aber 
der Titel des Aufsatzes lässt vermuthen, dass in Nordamerika die gleiche 
Erscheinung, wie sie oben erwähnt wurde, aufgetreten ist. 
2) Arch. f. Naturgesch. 1871. 
3) Act. soc. Upsaliensis 1744—50. Die dazu gehörige Abbildung hat 
man in der untern Ecke der vorher gegangenen Tafel, welche einer Pflanze 
gewidmet ist, zu suchen. 
4) Desmarets, Considerations generales sur la classe des Orustaces, 
1825; vergl. auch Milne Edwards, Hist. natur. des Crustaces, 1840. 
5) C. Claus, Ueber die Entwicklung, Organisation und systematische 
Stellung der Arguliden. Zeitschrift f. wiss. Zool. 1875. 
6) M. Nussbaum, Ueber den Bau und die Thätigkeit der Drüsen. 
IV. Mittheilung, Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 21.. 
7) Der Giftstachel des Argulus ein Sinneswerkzeug. Zool. Anz. 1886, 
