24 F. Leydie: 
Magens hinein (Taf. III, Fig. 31). Dieser auffallenden Bildung 
hatte ich zwar schon im Jahre 1850 gedacht, aber da mir ein 
solches Verhalten des Schlundes allzu seltsam vorkam, für eine 
optische Täuschung erklärt. Als ich mich 10 Jahre nachher mit 
den Daphniden beschäftigte!), fand ich dort allgemein eine ent- 
sprechende Anordnung. „Der Schlund steigt überall bogenförmig 
in die Höhe und was ebenfalls ohne Ausnahme vorzukommen 
scheint, er geht nicht einfach in den Magen über, sondern bildet 
in denselben hinein einen starken Vorsprung, etwa in der Weise, 
wie bei Säugethieren der Uterus mit einem Zapfen in die Scheide 
vorragt.“ i 
Der nach Vorigem auch bei Argulus in den Magen vorsprin- 
gende Theil des Schlundes, zeigte sich bei Thieren, welche in 
Chloroform betäubt worden waren, am freien Ende glockig ge- 
staltet, mit scharf ausgeprägten Längsfurchen. Nicht recht ver- 
ständlich waren im optischen Schnitt einige senkrecht aufsteigende 
Muskeln, die zur Unterfläche des Schlundes zu gehen schienen. 
Sonst lässt sich am isolirten Schlunde unterscheiden eine 
homogene Intima, darunter nach aussen eine körnige Matrix mit 
Kernen, dann gut entwickelte Ringmuskeln, welche unter dem 
Sarkolemma die gleiche körnige Lage haben konnten, wie die Mus- 
keln des Stammes. 
Anbelangend den Magen und dessen seitliche Verästelung 
so lässt sich von den Larven her zum fertigen Thier das allmäh- 
liche Auswachsen und die Zunahme der Zahl der Blindsäcke ver- 
folgen. 
Histologisch wiederholt sich die Zusammensetzung, wie sie 
auch sonst so oft wiederkehrt: die innere Begrenzung wird von 
einer zarten Intima gebildet; darunter folgt ein Epithel mit kleinen 
Kernen, entsprechend der gedachten Matrixlage des Schlundes; 
zu äusserst legt sich um eine zarte Gerüsthaut eine Lage von 
Ringmuskeln herum, welch letztere aber schwerer zu erkennen ist, 
als die von eben diesen Muskeln herrührenden kräftigen und des- 
halb sehr in die Augen fallenden Zusammenziehungen der ganzen 
Magenverästelung. Man bemerkt die Muskeln am ehesten in Form 
hell vorstehender Höcker am Aussenrand des Canales (Taf. ], 
Fig. 3). 
1) Naturgeschichte der Daphniden, 1860, p. 49. 
