120 Dr. Michael v. Lenhossek: 
rückgeführt wissen. Da die Stränge ihre Ursprungsfasern, wie 
erwähnt, von vorne, aus der hinteren Commissur erhalten, werden 
sich die zuerst mit Markscheiden sich umhüllenden Anfangsstücke 
ihrer Fasern in ihrem vorderen Theil befinden. Für die hier an- 
zutreffenden auffallend starken Elemente finde ich keine Erklärung, 
XII. Pyramidenbahn. 
Die Pyramidenbahn der Maus zeichnet sich ähnlich der- 
jenigen des Menschen dadurch aus, dass sie ihre Markscheiden sehr 
spät erhält. In einem Stadium, wo schon alle übrigen Fasern des 
Rückenmarkes ihre Myelinbekleidung erhalten haben, ermangeln 
ihre Elemente noch einer solchen. 
Suchen wir die Bahn zunächst auf in einer Schnitthöhe etwas 
oberhalb der Kreuzung, im untersten Theil des verlängerten 
Markes (Fig. 8). 
Hier stellen sich die Pyramidenstränge als zwei platte, quer- 
ovale, zu beiden Seiten der vorderen Längsfurche, an der Ober- 
fläche gelegene Bündel dar. Sie sind im Vergleich zu denjenigen 
des Menschen schwach entwickelt, bedingen kaum einen Vorsprung 
und fehlt die sie lateral von den Oliven abgrenzende Furche beinahe 
vollständig. Dorsalwärts werden sie vom Nucleus basalis Stieda’s 
und von spärlichen Fibrae areiformes bedeckt. Ventralwärts liegen 
sie frei zu Tage, da hier die sie beim Menschen auf der Oberfläche 
überziehenden äusseren Gürtelfasern nicht vorhanden sind. Sie 
bestehen aus sehr feinen und dicht gelagerten Fasern. 
Verfolgen wir die Bündel nach unten, so ergiebt sich zunächst, 
dass sie etwas auseinander rücken, so dass der früher kaum an- 
gedeutete Suleus longit. ant. nunmehr als eine breite Furche sich 
bemerkbar macht. Dies ist zum Theil auch dadurch bedingt, dass 
sich die beiden, früher im Querschnitte mehr ovalen Stränge zu 
rundlicher Form zusammenbalten, zufolge dessen auch die Furche an 
ihrer äusseren Seite besser ausgesprochen erscheint. Nun erfolgt 
ihre Umlagerung, welche darin besteht, dass ein jedes Pyramiden- 
bündel in seiner Totalität in den Hinterstrang der anderen Seite 
sich begiebt, wie dies schon Stieda ganz richtig erkannt und 
beschrieben hatte. 
Die Prämedulla der Maus (Fig.7), wie Rauber!) den durch 
1) Dr. C. E. E. Hoffmann und Dr. A. Rauber, Lehrbuch der Ana- 
tomie des Menschen. II. Band. 3. Auflage. Erlangen 1886. p. 363. 
"ERRNRR 
