Ueber die Atrophie der Fettzellen des Knochenmarks. 253 
einem Klumpen gelatinöser Substanz ausgefüllt. Im Mittelpunkt 
dieses Klumpens steht das mit einem Kerne versehene Protoplasma 
der Fettzelle, dessen Fett bereits vollständig resorbirt wurde. Die 
Fettzellen senden von ihrer ganzen Oberfläche mehrere verzweigte 
Fortsätze aus, welche bis an die Peripherie der Schleimklumpen 
reichen. Sie verhalten sich fast gerade so wie diejenigen der 
Vögel, von denen sie sich aber dadurch unterscheiden, dass ihr 
protoplasmatischer Körper nicht eine zum Runden strebende 
Gestalt hat, sondern meist abgeplattet, manchmal dreieckig, wink- 
lich oder polyedrisch ist. Diese grosse Unregelmässigkeit der 
Gestalt wird noch dadurch vermehrt, dass die Fortsätze mit breiter 
Basis von den Zellen ausgehen, sodass jeder Abgangsstelle der- 
selben eine keilförmige Hervorragung des Zellbörpers entspricht. 
Aus alle dem Gesagten ergibt sich, dass, während die Fett- 
zelle des Knochenmarkes im Normalzustande aus einem grossen 
Fetttropfen besteht, welcher von einer dünnen, einen Kern enthal- 
tenden Protoplasmaschicht eingehüllt ist, sie sich bei der Inanitions- 
atrophie gründlich verändert: das Fetttröpfehen wird immer kleiner 
und die Schichte des Protoplasmas folgt ihm bei der Verkleine- 
rung, indem sie ihm immer eng anliegt, sodass der protoplasma- 
tische Zellenleib ebenfalls nach und nach an Grösse abnimmt. 
Das Gesammtvolumen der Zelle vermindert sich jedoch nicht, weil 
in dem Maasse, als das Fett verschwindet, sich nach Aussen von der 
Protoplasmaschichte eine schleimige Substanz ansammelt, welche 
gleichsam eine Corticalschieht des zelligen Elements darstellt. 
Diese Schleimschicht scheint mir nicht als eine Intercellularsub- 
stanz betrachtet werden zu sollen, sondern vielmehr als ein Be- 
standtheil der Zelle; in der That kann man immer eine bestimmte 
Grenze um die Schleimzone einer jeden Zelle nachweisen und ge- 
rade bis an diese Grenze heran reichen die Protoplasmafortsätze, 
welche von dem Zellkörper ausstrahlen!). 
1) Vgl. hierzu die Arbeit von Poljakoff, d. Arch. Bd. 32, S. 123 ff. 
Waldeyer. 
