390 Justus Carricre: 
Es führen mit anderen Worten diese Thiere ein vollkommen 
lichtscheues, nächtliches Leben, bei Tage unter die schützende 
Schale zurückgezogen, auch bei der Bewegung den Kopf nicht 
"unter ihr hervorstreekend; worin unterscheidet sich diese Lebens- 
weise von derjenigen der Höhlenthiere? Und was finden wir bei 
diesen? Die Sehorgane gelangen nicht oder nicht mehr zur vollen 
Entwicklung, sie bleiben auf früher embryonaler Stufe stehen, ähnlich 
wie bei Ammocoetes, so lange er im Sande verborgen lebt. Wenn 
wir aber die rudimentären Augen der Höhlenthiere nicht als Or- 
gan ein aufsteigender, sondern in absteigender Entwicklungsreihe be- 
trachten, in ihnen wie in dem embryonalen Auge der Petromyzonlarve 
eine Rück- oder besser gesagt Hemmungsbildung erkennen, dann 
müssen wir ein gleiches für die unvollkommenen Sehorgane der 
unter ganz entsprechenden Bedingungen lebenden Schnecken zu- 
geben. Diese Finsterlinge würden uns dann nicht zeigen, wie ein 
Organ entsteht — ein Liehtsinnesorgan wird kaum durch Abschluss 
des Lichtes hervorgerufen — sondern wie unter dem Einflusse 
der liehtscheuen Lebensweise auch hier das früher ebenso wie bei 
den verwandten Formen vorhandene Sehorgan nicht mehr zur 
vollen Entwicklung gelangt. Auch die Verhältnisse bei Fissu- 
rella und Trochus, wo die eine Species normale Augen, die 
andere Sehgruben besitzt, lassen sich ungezwungen auf solche 
durch die Lebensweise hervorgerufene Hemmungsbildungen zurück- 
führen. 
2) Die Augen von Pecten. 
Hier ist vor allem anzuerkennen, dass Patten durch die an- 
sewandte Isolirmethode zuerst von allen Untersuchern dieser Organe 
fand, dass die bisher beschriebenen Kerne der Stäbchenzellen an 
der Grenze von Zellen und Stäbehen ausserhalb dieser Zellen 
liegen, während die eigentlichen Kerne in dem fadenförmigen 
Ende der Stäbehenzelle liegen und so in ihrer peripheren Anhäufung 
den von mir als ?Ringganglion bezeichneten Theil der Retina 
bilden. 
Indem ich meine Darstellung, in welche ja auch die von 
Hensen verflochten ist, als bekannt voraussetze, will ich der Reihe 
nach an den einzelnen Bestandtheilen die von Patten und Rawitz 
neu angegebenen Punkte darlegen, bezw. bestätigen oder wider- 
legen; dabei folge ich der Bequemlichkeit halber dem deutschen 
Autor. 
