Das Giraldös’sche Organ, nach Untersuchungen an Kaninchen etc. 447 
Wolff’schen Körper vor dessen Auflösung als ein scharf abge- 
sondertes Gebilde erkennbar. — Dieser Anschauung stehen jedoch 
die Untersuchungen von JanoSik!) entgegen, aus welchen her- 
vorgeht, dass die zweierlei Kanälchen als verschiedene Abschnitte 
der Urnierenkanälchen aufgefasst werden müssen. Für die An- 
schauungen JanoSik’s sprechen auch, wie später erörtert werden 
wird, die Befunde am Giralde&s’schen Organe. 
Die leicht auszuführende Trennung der isolirten Paradidymis 
von dem mit der Genitaldrüse in Verbindung stehenden Neben- 
hoden war wohl der Anlass, dass dieses Organrudiment zuerst 
entdeekt und vielfach mit Girald&s übereinstimmend beschrieben 
wurde, im Gegensatze zum Paroophoron, welches nur Waldeyer 
näher berücksichtigt; derselbe schreibt: „Auch beim erwachsenen 
Weibe findet man bei sorgfältiger Präparation im breiten Mutter- 
bande, medianwärts vom Nebeneierstock, oft bis unmittelbar an 
den Uterus heran, mehrere schmale mit epithelialen Zellen und 
körnigem Zelldetritus gefüllte Kanälchen, die hier und da mit ein- 
ander anastomosiren und unzweifelhaft die Reste des Urnierentheils 
vom Wolff’schen Körper darstellen“. 
Die anatomischen Beschreibungen von Giralde&s, Henle, 
Kölliker, Waldeyer betreffen alle nur die Paradidymis des 
Menschen. Die Beobachtungen über das Girald&s’sche Organ 
bei Thieren fasst Balfour?) in folgendem zusammen: „die 
Reptilien zeigen solche Ueberreste nicht, dagegen sollen sie so- 
wohl bei den männlichen als bei den weiblichen Vögeln als kleine 
Organe vorkommen, welche aus blindendigenden Röhrchen mit 
selbem Pigment bestehen. Bei manchen männlichen Säugethieren 
(mit Einschluss des Menschen) findet sich an der oberen Seite des 
Hodens eine Parepididymis. Sie ist gewöhnlich unter dem Namen 
des Giralde&s’schen Organs bekannt.“ 
Ich will im folgenden den Rückbildungsprozess 
des Organs von Girald&s verfolgen, da derselbe in der Litte- 
ratur noch keine zusammenhängende Darstellung erfahren hat. 
Die bestehenden Angaben in Bezug auf diesen Prozess betreffen 
einerseits die Zeitdauer desselben, andererseits dessen Verhältniss 
1) JanoSik, histol. embryol. Untersuchungen über das Urogenitalsystem. 
Bd. XCI der Sitzungsber. der k. Akad. der Wissensch. III. Abth. Jahrg. 1885. 
2) FrancisM. Balfour, Handbuch d. vergleichenden Embryologie. 1882 
