Das Giraldös’sche Organ, nach Untersuchungen an Kaninchen etc. 451 
Eintritt in die Geschlechtsdrüse. Die Entfernung dieser Theilungs- 
stelle von der Geschlechtsdrüse ist allerdings bei den einzelnen 
Thieren verschieden gross und ändert sich mit dem Grössenwachs- 
thum der Drüse, indem dadurch der Theilungswinkel der Arterie 
stumpfer wird. Diese Gruppe der Malpighi’schen Körperchen ist 
der eigentliche Repräsentant des Urnierentheiles des Wolff’schen 
Körpers und ihr gebührt im engeren Sinne des Wortes der Name 
Girald&s’sches Organ (vergl. Fig. 1, Taf. 28). Die längs der 
Arteria sperm. zerstreuten Schläuche (vergl. Fig. 2 Taf. 28) sind, 
wie sich aus ihrer histologischen Struktur nachweisen lässt, nichts 
anderes als die frühzeitig, aber in verschiedenen Zeiträumen ab- 
seschnürten Endstücke der Urnierenkanälichen, welche bei der 
Wanderung des Girald&s’schen Organs zurückgeblieben sind, und 
theils durch ihren eigenen Rückbildungsprozess, theils durch das 
Längenwachsthum der Arterie noch weiter von einander entfernt 
wurden. 
Wie bereits erwähnt, verschwinden die Malpighi’ schen Kör- 
perehen in den ersten S—10 Lebenswochen der Thiere, während die 
Schläuche dem Rückbildungsprozesse sehr langsam anlheimfallen. 
Dieses Verhalten mag wohl den in den Lehr- und Handbüchern 
der deseriptiven Anatomie und Histologie vorkommenden Angaben 
zu Grunde liegen, dass im Anfangstheile des Samenstranges sich 
der unter dem Namen Paradidymis bekannte Körper vorfindet, 
„der nur aus Schläuchen besteht“, obwohl auch beim Menschen 
innerhalb der ersten Lebensmonate Glomeruli nachgewiesen sind. 
So fand Pellacani!) bei einem einjährigen Knaben einzelne deut- 
liche Glomeruli in einem Schnittpräparate aus der unteren Portion 
des mittleren Drittels des Samenstranges. Die geläufigen Angaben 
über den Sitz und die Verbreitung der Urnierentheilreste sind in- 
soferne unvollkommen, -als eine Gruppe von Kanälchen im An- 
fangstheile des Samenstranges, beziehungsweise medianwärts vom 
Ovarium als Girald&s’sches Organ beschrieben wird. Pellacani 
schreibt bereits: „das Organ scheint vielfach unterbrochen zu sein, 
da es auf manchen Schnitten ausfällt, um auf folgenden wieder zu 
erscheinen.‘‘ Vergegenwärtigt man sich das über die Verbreitung 
gesagte, so wird man es verständlich finden, dass man beim Zer- 
1) Dr. Paolo Pellacani: Ueber den Bau des menschlichen Samen- 
stranges. Archiv für mikroskopische Anatomie. 23. Band. 1883. 
Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 33. 29 
