508 J. W. van Wyhe: 
Maasse als er länger wurde, konnten nun auch mehr Harnbestand- 
theile zur sichreren Entfernung durch den Gang statt durch den 
- Porus abdominalis gelangen. 
Mit dem Ende des exkretorischen Epithels, d. h. mit dem 
Ende der Leibeshöhle, hatte auch der Gang seine grösste Länge 
erreicht. In dieser Gegend befand sich aber auch der Anus und 
nun liegt die Vermuthung auf der Hand, dass mit der Bildung des 
Proctodaeums die Ausmündungsstelle des Ganges mit hineingestülpt 
wurde, so dass er sich dann in den Enddarm öffnete. Wenn die 
Angaben richtig sind, nach welchen bei Cyelostomen, Ganoiden und 
Teleostiern das Ende des Ganges in den entodermalen Theil des 
Darmes durchbriecht, und dies scheint auch bei Selachiern der Fall 
zu sein, so fehlt die embryologische Stütze für jene Vermuthung. 
Es ist aber auch denkbar und wie mir scheint mehr mit den 
Thatsachen der Ontogenie in Uebereinstimmung, dass der Gang, 
nachdem er das Entoderm der Cloake berührte, eine selbständig 
auftretende Oeffnung in dieselbe erhielt, worauf sich die ursprüng- 
lichere Mündung auf der Haut verschloss. Hierfür dürfte auch der 
am Embryo mit 84 Myotomen gemachte Befund (p. 486) sprechen. 
Der Theil der Wandung des Procöloms, längs welchem der 
Gang sich erstreckte, war segmentirt, so dass derselbe natürlich 
nur segmental in fester Berührung mit der Somatopleura war. 
Als nun die exkretorische Function des Mesomeren-Epithels 
sich steigerte, — vielleicht durch Zunahme der Körpergrösse — 
genügte die Zellenthätigkeit zur Herausbeförderung des Exkretes 
nicht mehr, sondern es entstanden an den erwähnten Berührungs- 
stellen — also segmental — Oeffnungen in den Gang durch Aus- 
einanderweichen der Zellen der Grenzwand. 
Allgemein herrschen zwei Anschauungen über die Herkunft 
des Exkretionssystems der Cranioten — die Gegenbaur’sche und 
die Semper’sche — nach welchen entweder der Gang oder der 
Mesonephros von Wirbellosen abzuleiten sei. Gegenbaur glaubt, 
dass der Gang, da er kein metameres Organ vorstellt, aus einem 
noch nicht in Metameren getheilten Zustand des Organismus ab- 
zuleiten sei und damit, der gleichfalls ungegliederten Chorda ähn- 
lich, eines der phylogenetisch ältesten Organe repräsentire (Grund- 
riss der vergl. Anatomie, 2. Aufl. 1878, p. 6283). 
- Semper (38) behauptet die Homologie der Segmentalorgane 
(Urnierenröhrchen) der Haie und Anneliden. 
