510 J. W. van Wyhe: 
kulatur, um später durch dieselbe hindurch — etwa wie der Seiten- 
nerv — in die Tiefe zu rücken, was nach Haddons Hypothese 
‘ doch der Fall sein müsste. 
Viel besser ist die Hypothese von Eisig, da sie weniger mit 
den Thatsachen in Widerspruch ist. Er nimmt eine von Balfour 
angegebene aber später zurückgezogene Vermuthung wieder auf, 
nach welcher der Vornierengang als das Entwicklungsprodukt eines 
vordersten Anneliden-Nephridiums zu betrachten sei (Eisig l. e. 
p- 647). Die secundäre Verbindung der Nierenröhrchen mit dem Gang 
ist damit nicht in Widerspruch; dass die Röhrehen nieht mehr mit 
der Haut verbunden sind, ist nun mit einigem guten Willen als Ver- 
kürzung der Ontogenie aufzufassen. Die so eben sub 1 und 4 er- 
wähnten Schwierigkeiten bleiben aber bestehen und machen nach 
meiner Ansicht auch diese Hypothese unhaltbar. Was aber Punkt 4 
betrifft, so scheint mir Eisig die Schwierigkeit umgehen zu wollen; 
er findet nämlich ein Analogon des Vornierenganges in den von E. 
Meyer entdeckten, im Cölom liegenden Nephridien-Längscanälen 
gewisser Terebelliden und glaubt, wenn diese sich bis in die Anal- 
region verlängerten, Verhältnisse wie bei Vertebraten zu haben. 
Weiter sagt Eisig 1. e. p. 653: „Um die ektodermale Entstehung 
der Vornierengänge verstehen zu können, brauchen wir nur vor- 
auszusetzen, dass bei jenem vordersten Nephridienpaare, welches 
sich zu diesen Gängen verlängert hat, es speciell die Ektodermein- 
stülpungen waren, die hierzu das Material abgegeben haben, resp., 
dass allein diese Einstülpungen nach hinten auswuchsen“. 
Thatsache ist nun aber, dass das fortwachsende Hinterende 
des Vornierenganges, bis es die Afterregion erreicht hat, immer mit 
der Haut verschmolzen ist, dass es also immer unmittelbar an der- 
selben liegt, während es nach Eisigs Vorstellung durch die parie- 
tale Muskulatur davon getrennt wäre. 
Hat seine Hypothese also den Vorzug, die spätere Lage des 
Ganges an der Innenseite der Muskulatur zu erklären, ohne eine 
Durehwaechsung annehmen zu müssen, so ist sie doch auch in an- 
derer Hinsicht wieder mit den Thatsachen der Ontogenie in unver- 
söhnlichem Widerspruch. 4 
Anneliden und Vertebraten sind segmentirte T'hiere, deren 
Cölomepithel ursprünglich exkretorische Function besass (vgl. hier- 
über für die Anneliden Eisig 1. e. p. 757 ff.) und dies macht eine 
gewisse Uebereinstimmung begreiflich, wie z. B. die segmentale 
