12 J h a n 11 e s F r e n z e 1 : 



schieht. Ohne eine Eutscheiduiig' in dieser Ang-elegeiilieit treffen 

 zu wollen^ möchte ich nur betonen, dass sehr wahrscheinlicli das 

 Kerng-erüst eine schon während des Lebens bestehende Einrich- 

 tung- ist und dass dasselbe sich vermuthlich wirklich aus Fäden 

 aufbaut und nicht den optischen Ausdruck von Alveolen- oder 

 Wabenwänden darstellt, wie 0. Btttschli (20) gerne möchte. 

 Es kann vielleicht, um dies g-leich hier zu bemerken, daneben 

 u n d g ä n z 1 i c h u n a b h ä n g i g d a v o n noch ein Wal)enbaUj 

 aus anderen Elementen gebildet, vorhanden sein, gerade wie die Gra- 

 nula Altmann's weiter verbreitet sein mögen, als man l)isher 

 anzunehmen geneigt ist. Das Netzwerk ist hier ziendich weit- 

 maschig und könnte daher kaum noch den Waben Bütschli's 

 entsprechen, für die, wenn ich Btttschli recht verstehe, doch 

 eine sehr g-eringe und recht konstante Grösse ang-enommen wird. 

 Andererseits finde ich bei Sublimatbehandlung- so schön ausge- 

 prägte Granula, dass mir manclie von den Angaben Altmann's 

 l)lausibel wird, ohne dass ich ttbrigens im Entferntesten geneig-t 

 bin, hierin die Avahren Elementarorganismen und die eigentlich 

 lebende Substanz zu erblicken. Denn so wahrscheinlich mir die 

 Präexisteuz der Fäden erscheint, so g-ilt mir dies für die Granula 

 noch nicht, die recht wohl als Gerinnuugserscheinungen des vorher 

 ,,flüssig-en", eiweisshaltig-en Plasmas aufgefasst werden könnten. 

 Denn die Behandlungs weise, welche Altmann (21) für die Ge- 

 webe einschlägt, indem er sie bei grosser Kälte (20 ^ C. unter °) 

 abtödtet, ist doch wohl kein Beweis dafür, dass das Eiweiss 

 hierbei nicht g-erinne, oder dass nicht, ehe Froststarre eingetreten, 

 bereits chemische Processe innerhalb desselben, nachdem es soeben 

 gestorben, vor sicli g-eg-augen seien. 



Ich kann dieses Tlienia nicht verlassen , olme noch einer 

 Ansicht zu gedenken, welche neuerding-s von Camillo Schnei- 

 der (22) aufgestellt worden ist. Dieser fand in Kernen bei 

 Seeigeleiern etc. vielfach gewundene Fäden, deren Enden mit 

 ähnlichen Fäden der Zelle in unmittelbarer Verbindung stehen 

 sollten. So lange man nun an einem gleichen oder doch ähn- 

 lichen Objekte keine Kontrolle vornehmen kann, scheint mir eine 

 Kritik dieser Angaben wenig angebracht. Sollten sie indessen 

 als zu Recht bestehend erkannt werden, so möchte ich doch 

 nicht glauben, dass wir sie zur Grundlage einer Zell- und 

 Kerntheorie machen können. So schön auch alle neuen Ent- 



