94 H. E. Z i e g 1 e r und F. Z i e g- 1 e r : 



Extremität entspricht, ist durch eine deutliche Anschwellung aus- 

 gezeichnet. Auf den Querschnitten zeigt sich, dass in der Extre- 

 mitätenleiste in diesem Stadium die Entwickelung des mesodermalen 

 Gewebes noch nicht beträchtlich ist, dass die Leiste vielmehr 

 durch eine Vorbuchtung des Ectoderms und des Somatopleurs 

 erzeugt ist. Das Einwachsen der Muskelknospeu ist noch nicht 

 erfolgt; bekanntlich tritt vor dem Einwachsen der Muskelknospen 

 eine vom Somatopleur ausgehende Mesenchym-Produktion (Vor- 

 wucherung von Bildungsgewebe ^) ein; diese hat in dem vor- 



1) In den Arbeiten Nr. 32 — 34 ist für das embryonale Gewebe, 

 welches die undiiferencirte Vorstufe der mesenehymatischen Gewebe dar- 

 stellt, der vonGötte eingeführte Ausdruck ßildungsgewebe gebraucht 

 Avorden. * Der Ausdruck Mesenchym wurde vermieden, weil er mit 

 mehreren hypothetischen und bestrittenen Theorien auf das innigste 

 zusammenhing. Es Avurde hervorgehoben (Nr. 32, S. 380), dass derselbe 

 „in Verbindung steht mit einer bestimmten Hypothese über den phy- 

 logenetischen Ursprung der Leibeshöhle", und dass er „die mesen- 

 ehymatischen Gewebe genetisch in Gegensatz bringt zu den Urseg- 

 menten und dem Pleuroperitonealepithel". Weiterhin aber heisst es 

 dort : „man kann den Al^sdruck Mesenchym in der Embryologie nur 

 dann beibehalten, wenn man mit demselben kein Merkmal verbindet, 

 als dasjenige meso dermal er Zellen von embryonalem Clia- 

 rakter, welche nicht in epithelialem Verbände (epithe- 

 lialer Anordnung") stehen; in diesem Sinne mag man auch statt 

 Bildungsgewebe Mesenchym sagen". Da das Wort Mesenchym in den 

 neueren Publikationen der Autoren wesentlich in diesem letzteren 

 Sinne gebraucht wird, so treten jetzt die damals gegen die Annahme 

 des Ausdrucks obwaltenden Bedenken in den Hintergrund. 0. Hert- 

 wig hatte bei den ersten Auflagen seines Lehrbuchs (No. 5) das Me- 

 senchym der Wirbelthiere von einem besonderen Bindesiibstanzkeim 

 abgeleitet (im Anschluss an His, Waldeyer, K oll mann u. A.) und 

 demselben demnach einen vom Mesoderm ganz unabhcängigen Ur- 

 sprung zugeschrieben. Gerade gegen diese Ansicht war die oben- 

 erwähnte Schrift (Nr. 32) gerichtet. In der neuesten Auflage seines 

 Leln-buchs hat 0. H e r t w i g in Berücksichtigung der neiieren Unter- 

 suchungen eine Avesentlich andere Darstelhmg von der Entwickelung 

 des Mesenchyms gegeben; er nimmt für dasselbe „einen mehrfachen 

 Ursprung aus verschiedenen Stellen des mittleren Keim- 

 blattes" an. „Das Wesentliche der Mesenchymtheorie" sieht O.Hert- 

 wig darin, dass sie „in der früiiesten Entwickelung der Gewebe einen 

 Gegensatz feststellt zwischen den epithelialen Keimblätterji und einem 

 durch Aufhebung des epithelialen A' e r b a n d e s ent- 

 standenen Füllgewebe, welches sich zwisclien den Grenzblättern aus- 



