130 Mich a e 1 \ o n L o ii h o s s e k : 



T hier e. Der entscheidende Beweis hierfür liegt in den Beob- 

 achtungen von Retzius (a. a. 0. S. 44), welchem Forscher es ge- 

 lang-, vermittelst der Methylenblaumethode in der Epidermis und 

 den Antennulae von Palaemon squilla, einer Crustacee, eine freie 

 pei'ipherische End Verästelung- sensibler Nervenfasern nachzuweisen. 

 2) Auf alle Fälle b 1 e i 1) e n 1) e i s ä m m 1 1 i c h e n 

 Wirbellosen die in die Tiefe gerückten sensibeln 

 Nervenzellen hinter der grossen Menge der in 

 die Haut 1 o c a 1 i s i r t e n zurück. Ich gründe diese Behaup- 

 tung hauptsächlich auf die zahlreichen, in der zoologischen Litte- 

 ratur niedergelegten Angaben und Andeutungen über Nervenzellen 

 im Integument verschiedenster Wirbelloser. Speziell habe ich 

 hier die vielen Mittheilungen über Stift eben- oder Haar- 

 zellen im Auge, die uns auch bei den luichsten Formen in 

 grosser Entfaltung entgegentreten; ich zAveifle keinen Augen- 

 blick, d a s s diese Elemente alle echte periphe- 

 rische Nervenzellen, U i* s p r u n g s z e 1 1 e n sensibler 

 Fasern darstellen. In ähnlicher Weise sind die Verhält- 

 nisse andeutungsweise schon vor Jahren von ForeP) auf- 

 ge'fasst worden. Die Gegenwart der als „Sinneshaare" bezeich- 

 neten Cutieularbildungen scheint bei den wasserbewohnenden Ever- 

 tebraten ein charakteristisches Merkmal epidermaler Nervenzellen 

 und von funktioneller Bedeutung zu sein, wähi-end sie bei terri- 

 colen Formen, wie Lumbricus, fehlen können. Ja auch bei 

 Amphioxus dürften viele sensib ein Fasernmei- 

 n e s E r a c h t e n s ihren Ursprung aus Nervenzellen 

 d e 1- H a u t n e h m e n. Die Begründung zu dieser Ansicht ent- 

 nehme ich einerseits dem Umstände, dass bei diesem Thiere 

 bekanntlich keine Spinalganglien vorhanden sind, zweitens den so 

 bestimmten Angaben von L a n g e r h a n s ^) , W i e d e r s h e i m ^) 

 und Rohon'^) durch welche das Vorhandensein zahlreicher spin- 



1)A. Forel, Einige hirnanatomische Betrachtungen tind Er- 

 gebnisse. Archiv für Psychiatrie, Bd. 18, 1887, S. 165. 



2) P. Langerhans, Zur Anatomie des Amphioxus lanceolatns. 

 Archiv für mila-. Anatomie Bd. XII, 1876, S. 305. 



3) E. W i e d e r s h e i m , Lehrbuch der vergleichenden Anatomie 

 der Wirbelthiere. Jena 1883, S. 357. 



4) J. V. R o h o n , Untersuchungen über AmphioxiTs lanceolatus. 



