lieber fl. normale Wachstliuin d. Rülux'nkuochou d. Menschen etc. 177 



bis jetzt noch lüclit g-eUister Frag-eii in der Histologie des Knochen- 

 g-evvebes mit beitraiicn kann. 



Zum Schlüsse noch etwas über die selivvaclien Seiten 

 meiner Methode. Erstens findet dieselbe keine Anwendung- bei. 

 Untersnchung embryonaler Knoclien (besonders der frühesten 

 Entwicklung-sstadien), weil es sehr schwer, obzwar nicht unmöglich 

 ist, Schlüge aus solchen Knochen zu fertigen. Zweitens können 

 auch die K()hrenknoclien erwachsener Individuen nicht in ihrer 

 g-anzen Läng-e mittelst dieser Methode untersucht werden, da 

 nur die Diaphysen gute »Schliffe geben, wog-egen die, namentlich 

 bei jugendlichen Individuen aus zarter spongiöser Substanz l)e- 

 stehenden Epiphysen zu besagtem Zwecke ungeeignet sind. Aus 

 demselben Grunde fällt es auch sehr schwer, aus den Gesichts-, 

 den Carpal- und Tarsalknochen Schliffe herzustellen. Der grösste 

 Mangel meiner Methode endlich besteht in den Schwierigkeiten, 

 die sie in technischer Hinsicht bietet und es lässt sich nicht 

 leugnen, dass wohl einige Vorübung nr>thig ist, um diese Schwierig- 

 keiten zu bewältigen. Dagegen kann ich wohl bemerken, dass 

 es in der Histologie ebenso wie in den anderen Zweigen der 

 Naturkunde eine Menge von Methoden giebt, die die Geduld 

 des Arbeitenden in hohem Grade auf die Probe stellen und dass 

 die Schwierigkeit einer Methode, sobald letztere überhaupt ge- 

 nügende Resultate liefert, keinesfalls als ein Hinderniss für ihre 

 Anwendbarkeit betrachtet werden darf. 



AHgemeine Resultate l)etietfen(l das Waclisthum der 

 Röhreiikuocheii bei dem Menschen. 



Da ich bei meinen Untersuchungen nur über ein ziendich 

 beschränktes Material verfügte und deshalb ausser Stande war, 

 sämmtliche in den wachsenden Knochen stattfindenden Erschei- 

 nungen in ihrer steten Aufeinanderfolge zu beobachten, so werde 

 ich mich hier auf eine allgemeine Beschreibung derjenigen Er- 

 scheinungen beschränken, welche für sämmtliche im Wachs- 

 thum begritfene Röhrenknochen des Menschen Geltung haben. 



Die aus meiner Arbeit hervorgehenden Resultate hinsichtlich 

 der berührten Frage stimmen in vielfacher Beziehung mit denen 

 ttberein, welche hierüber bereits von der Mehrzahl der anderen 

 Beobachter (H u n t e r , F 1 o u r e n s , K ö 1 1 i k e r u. A. ) erhalten 

 worden sind. Meine Schlussfolgerungeu lassen sich in folgender 



