Die BclViu-liluii^' <lt's Ivcptiliciu'ics. 219 



vom Fnrcliniig-sdotter scliarf abzugrenzen^ niöelite ich inicli nicht 

 untertang-en. Die feinkörnig-e (wie ich sie nennen will) Substanz 

 der Keimscheibe liegt als Schei))e dem grobkörnigen Dotter auf. 

 Doeli reicht sie keinesweg-s in ihrem ganzen Umfang bis zur 

 Oberfläche des Eies. Vielmehr greift an dem Rande eine ober- 

 flächliche Schicht des g-robkörnigen Dotters herein. Es ist dieses 

 Verhalten aus der Schnitttigur Fig. 2 ersichtlich. Nicht stets 

 g-enau, doch meist annähernd in der Mitte der Keimscheibe senkt 

 sich die feinkörnige Substanz der Keimsclieibe zapfenartig- in die 

 Tiefe geg-en den grobkörnig-en Dotter. Es mag- diese Stelle etwa 

 dem Ort entsprechen^ an welchem früher das Keimbläschen lag-. 

 Man vergleiche auch F. Sarasin's (10) Figur 18 von einem 

 jung-eu Eileiterei von Lacerta agilis. In diesem Theil der Keim- 

 scheibe über dem Zapfen bis zur Oberfläche fand ich verschieden 

 g-eformte (zum Theil von Punkt-, zum Theil von Fadengestalt) 

 Körperchen, welche sich mit Boraxkarmin intensiver als die 

 plasmatische Substanz färben. Sie halten Boraxkarmin fast nach 

 Art eines Chromatins beim Ausziehen lange Zeit fest. Ich halte 

 es nicht für unwahrscheinlich, dass es sich dabei um Reste des 

 Keimbläschens handelt. Gemischt mit den sich hier oft findenden 

 oben erwähnten Partikelchen, welche sich mit Hämatoxylin 

 färben, g-ibt diese Fadensubstanz bei der von mir angewandten 

 Doppelfärbung' einen bunten Anblick, welcher das Auffinden von 

 Kernen erschwert. Der Oberfläche zunächst hören in der Keim- 

 scheibe die feinen körnigen Dotter-Einlag-erung-en auf, es findet 

 sich dort eine in Figur 18 nach Behandlung- mit Boveri- 

 scher Flüssigkeit (concentrirte wässerige Pikrinsäure wird mit 

 2 Theilen Wasser verdünnt und dieser Lösung l^/o Eisessig zu- 

 gesetzt [auf das ganze Volumen berechnet]) besonders (aber auch 

 bei anderer Fixirung) deutliche, fast homogene Plasmaschicht. 

 Ich werde dieselbe die oberflächliche P 1 a s m a s c h i c h t 

 nennen. Sie scheint mir gleichartig zu sein mit dem die ganze 

 Keimscheibc durchziehenden Netzwerk und sich in dasselbe fort- 

 zusetzen, nur dass sie eben an dieser Stelle compakt ist. 



Bei Betrachtung der ungeschnittenen Keimscheiben von der 

 Fläche machte ich bei der Mehrzahl der Keimscheiben (nicht 

 hei allen) eine merkwürdige Beobachtung. Es zeigten sich eine 

 wechselnde Anzahl von kleinen, dunkel erscheinenden Punkten, 

 welche den Eindruck von seichten rirübchen, Dellen, machten. 



