234 Alb e r t O p p e 1 : 



lind Verhalten gegen Tinctionsmittel von allen übrigen. Er ist 

 viel kleiner^ als alle anderen, von rundlicher Form und färbt 

 sieh dunkelroth mit Boraxkarmin. Es macht so den Eindruck, 

 als ob in demselben das Chromatin in kleinem Raum dicht zu- 

 sammengehäuft sei. Ich werde bei Beschreibung weiterer Keim- 

 scheiben auf solche Kerne wieder zurückkommen. 



Ich habe diese Serie der Reconstructioustigur 3, welche ich 

 in der Zusammenstellung meine]- Resultate über dieses Thema 

 im V. Jahrgang des Anatomischen Anzeigers gegeben habe, zu 

 Grunde gelegt. Es zeigt sich bei Vergleichung von Fig. 33 mit 

 dieser Reconstructionsfigui', dass sich der Lage nach nur 5 von 

 den auf der Keimscheibe makroskopisch gesehenen Einziehungen 

 auf in der Reconstructionstigur dargestellte Kerne beziehen lassen. 



Irgend eine Andeutung von Furchung konnte an dieser m ie 

 an den im Folgenden beschriebenen Keimscheiben desselben 

 Mutterthieres nicht aufgefunden werden. 



Deutung. Die zwei ersten Furchungskerne sind in Bil- 

 dung begriffen. 14 Nebenspermakerne. 



K e i m s c h e i b e T 2. 



In dieser Keirascheibe timd ich im Ganzen 39 Kerne, es 

 ist dies die h()chste Zahl, welche in den 12 Keimscheiben dieses 

 Mutterthieres vorkam. Die Formen, welche sich unter diesen 

 Kernen finden, erfordern wegen ihrer Mannigfaltigkeit eine etwas 

 ausführlichere Beschreibung. 



Ich beginne mit zwei Kernen, denen ich eine besondere 

 Bedeutung gegenüber allen übrigen in dieser Keimscheibe sich 

 findenden Kernen zuzuschreiben geneigt bin. Der eine der 

 Kerne ähnelt sehr den in Fig. 9 und 1 1 von der Blindschleiche 

 abgebildeten Kernen und ist in Fig. 36 a abgebildet. Er besteht 

 aus etwa vier bis sechs kleinen, Avenig tingirten Kügelchen, 

 welche, nahe beisammen liegend, sich innig berühren. Der an- 

 dere ist in Theilung begriffen und in Fig. 36 b abgebildet. Er 

 ähnelt ^Acnig der nachher zu beschreibenden Figur 35. Er 

 hat nämlich eine nur wenig deutliche Polstrahlung, auch sind 

 deutlich abgesetzte Schleifen oder Stäbchen nicht zu erkennen. 

 Wenn man das Ganze als eine Theilungsfigur ansprechen will, 

 muss man es jedenfalls im Vergleich mit der Figur 35 als eine 

 unregelmässige bezeichnen. Die ])eiden beschriebenen Kerne, der 



