Die Befnichtmig dos Reptilieneioa. '255 



der Regel schon vor der Conjugatiou des mäunlicheu und weib- 

 lichen Vorkerns erfolg-e. Ich kchmte dies nicht beweisen, weil 

 ich es unter drei Fällen nur in einem und ausserdem nur bei 

 einer Art, nämlich Anguis fragilis, beobachtet habe. Doch recht- 

 fertigt, wie ich glaube, dieser Befund die Zurückhaltung, welche 

 mich veranlasste, keinem der bisher beschriebenen Spermakerne 

 den Namen Hauptspermakern oder männlicher Vorkern beizulegen. 

 Es ist ja bei diesem Befund zweifelhaft, ob immer gerade der 

 Spermakern, welcher sich zuerst in einem Ei bei der Befruch- 

 tung bildet, der männliche Vorkern ist. Es ist vielmehr die An- 

 sicht nicht von der Hand zu weisen, dass, nachdem schon ein 

 Spermakern gebildet ist, ein si)äter eindringendes Spermatozoon 

 erst den Hauptspermakern liefert. 



2. Konjugation. Fnrchungskern. Zwei Furciiungskerne. 



Ich verfolge in diesem Capitel nur das, was ich in den 

 Keimscheiben über die Vereinigung des männlichen und weib- 

 lichen Vorkerns und das Schicksal des ersten Furchungskernes 

 sehen und erschliessen konnte. Von den übrigen Vorgängen in 

 den Keimscheiben sehe ich zunächst ganz ab. In den im vorigen 

 Capitel beschriebenen Keimscheiben lagen die aufgefundenen 

 Spermakerne in verschiedener Entfernung vom weiblichen Vor- 

 kern. Jetzt hat sich einer derselben dem weiblichen Vorkern 

 bis zur Berührung genähert und charakterisirt sich dadurch als 

 Hauptspermakern oder männlicher Vorkern. Ich rechne als hier- 

 her gehörig die Keimscheiben A I .3, 4, A II 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 

 9, 10, 11, A III 1. Die grosse Anzahl von Bildern, welche ich 

 bei Beschreibung dieser Keimscheiben erwähnt habe, zeigen alle 

 das gemeinschaftlich, dass zwei deutlich von einander abgrenz- 

 bare Kerne sich berühren und sich mehr oder weniger dicht an- 

 einander gelegt haben. Ich halte es zur Zeit noch nicht für 

 möglich, die sämmtlichen Keimscheiben nach den kleinen Unter- 

 schieden, welche sie zeigen, aneinanderzureihen und zu sagen, 

 diese sind die jüngsten, und jene die ältesten. Auf einige der 

 Hauptmomente, welche mir für eine solche Beurtheilung in Be- 

 tracht zu kommen scheinen, mache ich im Folgenden aufmerk- 

 sam. In einem Theil der genannten Keirascheibcn lassen sich 

 die beiden Kerne deutlich von einander unterscheiden und zwar 



