Die BelTUclitung- des Koptilieneies. 257 



stets mehr oder weiiij5^er deutlich der Fall. War ein Hof mit 

 Strahlung' deutlieh erkennbar, so konnte ich zvvei Arten des Ver- 

 halteuB unterscheiden. Im einen Falle umfasstc der Hof mit 

 Strahlung besonders den männlichen Vorkern, im anderen Falle 

 umgriff er beide in Conjugation bcgrift'enc Kerne. Ich möchte 

 die Keimscheiben, welche das letztere zeigten, für das ältere 

 Stadium halten. Die Strahlung war, wenn auch stets deutlich 

 erkennbar, doch nicht mehr so ins Auge springend, wie bei ein- 

 zelnen Spermakernen. 



Ich habe noch ein anderes Verhalten der Umgebung der 

 in Conjugation betindlichen Kerne zu besprechen. In einigen 

 Fällen, hierher gehört vor allem Keimscheibe A I 3, Figur 7, 

 schliesst das Protopla,sma gar nicht allseitig an die beiden Kerne 

 an, vielmehr findet sich in der Umgebung der beiden Kerne eine 

 Höhle. Die Höhle umfasst in erster Linie den weiblichen Vor- 

 kern, doch kann, wie in eben dieser Serie, auch der männliche 

 zum Theil noch in der Höhle oder wenigstens am Rande der- 

 selben liegen. Eine Andeutung der Höhle zeigt sich auch schon 

 vor der Conjugation in Serie A I 2, Fig. 5 v in der Nähe des 

 weiblichen Vorkerns. Ich bin weit entfernt, die Holde als einen 

 im lebenden Ei bestehenden, etw^a nur von Flüssigkeit erfüllten 

 Raum anzusehen. Ich denke vielmehr an zwei Möglichkeiten. 

 Einmal kann die Höhle im Leben gar nicht dagewesen und erst 

 unter Einwirkung der Fixirungsmittel entstanden sein. In diesem 

 Falle kann dies bedingt sein entweder durch Schrumpfung der 

 Kerne oder durch Schrumpfung und Retraction der Umgebung 

 (^vielleicht unter Bildung einer den Raum der Höhle ausfüllenden 

 Flüssigkeit). Möge nun das eine oder das andere der Fall sein, 

 so muss der Zusammenhang zwischen den Kernen (es kommt 

 hier in erster Linie der weibliche Vorkern in Betracht) und dem 

 umgebenden Protoplasma nur ein sehr lockerer gewesen sein. 

 Bei der Grösse, welche die Höhle in Fig. 7 und 8 erreicht, 

 möchte ich die Ursache ihres Entstehens nur zum kleineren Theil 

 in dem Schrumpfen der Kerne und zum grösseren Theil im 

 Schrumpfen des umgebenden Protoplasmas suchen. Eine zweite 

 Möglichkeit, die mir aber als die weniger wahrscheinliche er- 

 scheint, wäre die, dass die Höhle im Leben bestände und von 

 einem sehr wenig feste Bestandtheile enthaltenden Theil des den 

 Furchungsdotter durchziehenden Protoplasmas erfüllt wäre. Die 



