Die r.ct nie lit Ulli;' des Iteptiliduücs. 26!) 



Die Ansicht, dass die Kenio aus dem münnlicheu oder 

 weiblichen Vorkerne entstanden seien, lässt sicli mit Sicherheit 

 widerlci^-en. Zur Zeit, zu welcher die beiden Kerne da sind, 

 lässt sich nichts erkennen, was darauf hinweisen würde, dass 

 sich irgend ein Theilung-svorg-ang- bei denselben abspiele (All 

 und A I 2). Ist dann die Conjug-ation erfolgt oder auch schon 

 vorher (Serie A II 1), so treten an Stellen, welche von dem Ort, 

 wo die in Conjug-ation betindlichen Kerne sind, w^eit abliegen. 

 Kerne auf. Wie die Kerne an diese Stellen, welche zum Theil 

 ganz an der Peripherie der Keimscheibe liegen, anders als von 

 aussen gelangen sollen , wäre ganz unverständlich. Endlich 

 habe ich als beweisend die Gruben und das Verhalten der Kerne 

 zu den Gruben und insbesondere zu dem umgebenden Protoplasma 

 anzuführen. Während die in Conjugation befindlichen Vorkerne 

 ebenso die Vorgänge, welche zur Bildung der beiden ersten 

 Furchungskerne führen, stets tief unten, bisweilen an der Grenze 

 des feinkörnigen Dotters gegen den grobkörnigen Dotter zu suchen 

 sind, verhält sich dies mit den Nebenspermakernen ganz anders. 

 Ein Theil derselben, häufiger ist dies bei den nahe der Mitte 

 der Keimscheibe liegenden der Fall, liegt auch tief, wie der 

 männliche Vorkern. Andere aber liegen direkt unter der Keim- 

 scheibenoberfläche, einzelne liegen in einer ganz anderen Schicht 

 des Furchungsdotters, nämlich in der oberflächlichen Protoplasma- 

 schicht. Um einen Theil der Kerne, und zwar um die Mehrzahl, 

 hat sich ein Hof mit Strahlung gebildet, um andere nicht. Die 

 letzteren sind fast durchweg solche, welche ich auch nach ihrem 

 Aufbau für erst in Umwandlung in Kerne begriffene Sperma- 

 tozoenköpfe ansehe. Die Bildung der Hofes mit Strahlung scheint 

 mir bei den von mir untersuchten Thieren klarer zu sein, als 

 bei anderen. Zunächst habe ich hervorzuheben, dass ich in keiner 

 Keimscheibe eine Strahlung fernab von einem Kern entdecken 

 konnte. Stets stand der Kern zu dem Mittelpunkt der Strahlung 

 in Beziehung, Avenn er auch nicht genau in der Mitte des Hofes 

 lag. Ich habe daher zur Zeit keine Ursache eine Entstehung 

 von Hof und Strahlung anderswo als um den Kern zu suchen. 

 Wenn ich sämmtliche Kerne, ich besitze in meinen Serien (vor 

 der ersten Furche) 203 Nebenspermakerne bei Tropidonotus natrix, 

 vergleiche, so erhalte ich den Eindruck, dass die Strahlung in 

 folgender Weise entsteht: Wenn der Spermatozoonkctpf ein- 



