Die Befruchtung des Reptilieneies. 277 



den g-robkörnig-eii Dotter oder sogar in letzterem selbst. Sic 

 sind von einem protoplasmatischen Hof umgeben und werden 

 nicht durch eine Zellmembran gegen die Umgebung abgegrenzt 

 (Fig. 20 — 22). Doch ist ihre Lage am Grund der tiefen Fur- 

 chenausläufer, welche unten beschrieben wird, eine so eigenartige, 

 dass es bisweilen den Eindruck macht, als umhülle die sich 

 einsenkende Furche auch membranartig den Kern mit seinem 

 Hofe (Fig. 25). Einzelne solche Kerne fand ich jedoch ganz un- 

 abhängig und fern von der nächsten Furche. Es ist wohl jeder 

 in der Literatur Bewanderte durch meine Schilderung an das 

 erinnert worden, was schon von anderen Autoren als freie Kerne 

 im Dotter der Reptilienkeimscheibe beschrieben wurde. Au 

 einigen Stellen liegen innner zwei ebensolche Kerne nahe bei- 

 sammen, bisweilen in einem Hofe, in anderen Fällen ist der Hof 

 in Abschnürung in zwei Höfe, in deren Mitte je ehi Kern liegt, 

 begriffen (Fig. 23 und 25). Zwei beisammenliegende Kerne sind 

 einander stets sehr ähnlich (Fig. 23 und 25), so dass der Ge- 

 danke naheliegt, sie seien durch Theilung auseinander entstanden. 

 Einige der Kerne liegen unter tiefen Einsenkungen der Ober- 

 fläche, w^elche aber mehr an die früher beschriebenen Gruben 

 der Ringelnatter- und Eidechsenkeimscheibe als an die Dellen 

 der Blindschleichenkeimscheibe erinnern. Solche Einsenkungen 

 beschränken sich in der Serie nur auf wenige Schnitte, andere 

 ziehen sieh in einer Richtung länger fort und setzen sicli in die 

 Furchen fort. Sie bilden so die äussersten verbreiterten Enden 

 der Ausläufer, in welche die Furchen der Reptilienkeimscheibe, 

 wie bekannt ist, übergehen. In der Abbildung der von mir ins 

 Auge gefassten Keimscheibe Fig. 19 sind dieselben ersichtlich. 

 Liegen zwei Kerne, wie beschrieben, nahe beisammen, so läuft 

 die Furche häutig trennend zwischen den beiden Kernen, wenn 

 sie auch noch nicht so tief eingeschnitten hat, als die Lage der 

 Kerne ist. 



Ich halte alle diese zuletzt beschriebenen Kerne für Ab- 

 kömmlinge der Nebeuspermakerne. Den Beweis glaube ich da- 

 mit führen zu können, dass ich neben den Furchungskernen diese 

 Kerne von der Befruchtung an in der Entwicklungsreihe auf- 

 fand; zur Zeit der Conjugation und der Bildung zw^eier Fur- 

 chungskerne bei Anguis fragilis, bei Tropidonotus natrix gleich- 

 tnlls. zur Zeit, zu welcher zwei Furchungskerne gebildet waren, 



