284 A 1 b e. r t O p p e 1 : 



über die Befruelitiing- l)ei allen Wirbelthierklassen, vor allem auch 

 bei Säug-ethiereu und Vög'eln vorliegen, für verfrüht, auf die Dis- 

 kussion derartig-er Specialfrag-en einzugehen oder gar etwa in 

 verallg-emeinernder Weise Schlüsse ziehen zu wollen. Ich komme 

 daher zum Schluss nur noch einmal auf die Polyspermie zu sja-e- 

 chen, da ich darüber bei Wirbelthieren noch einig-e Ang-aben 

 auffinden konnte. 



Rückert (16) und Bö lim (18) konnten übereinstimmend 

 während der ersten Furchungsstadien im Forellenei keine Spur 

 von Merocyten vorfinden. Ich glaube dies für eine Bezugnahme 

 auf die Selachier, wo die Nebenspermakerne nach Rückert 

 „auch Merocytenkerne" liefern, anführen zu sollen. Blanc (19) 

 sag-t darüber (Forelle): .,r)ans les cas de Polyspermie qui sont 

 frequents, surtout lors()u"on procede a la fecondation artificielle 

 par la methode russe, chaque spermatozoide g-rossit dans le 

 g-ernie et est accompagne de son centre solaire, tout comme le 

 pronucleus male dans les fecondations normales." Die Blanc- 

 sche Angabe scheint mir (auch wenn bei der Forelle die Poly- 

 spermie nicht physiologisch wäre) jedenfalls von Werth zu sein. 

 Sie kann ermöglichen, dass diese Verhältnisse an leicht zu ge- 

 winnendem und (wegen der Kleinheit der Keimscheibe) rasch zu 

 bearbeitendem Material weitere Untersucher finden, welche in 

 erster Linie über das spätere Schicksal der Nebens})ermakerne 

 bei diesen Thieren Aufklärung zu suchen hätten. 



Bei der Kröte dringen nach Kupffer (8) mehrere Zoo- 

 spermien vollständig ins Ei ein. 



Kupffer und Benecke (4) sagen vom Neunauge: 

 „Bestätigen wir sonach in Uebereinstimmung mit Calberla die 

 wichtige Entdeckung 0. llertAvig's, dass bei der Befruchtung 

 der Eier verschiedener Thiere einem Zoosperm eine ausgezeich- 

 nete Rolle zufällt, so müssen wir doch darauf hinweisen, dass 

 in solchem Falle auch andere Zoospermien in anderer Weise an 

 dem Befruchtungsacte betheiligt sein können." Ich glaube, der 

 letzte Satz dieser Foi'schcr Hesse sich recht gut auch auf Rep- 

 tilien anwenden. Bei Reptilien ist es nur ein Spermakern, der 

 in die Conjugation mit dem Eikern eingeht, über die Bedeutung, 

 welche den Nebenspermakernen zukommt, kann ich zwar kein 

 Urtheil abgeben, doch dürften dieselben wolil kaum ganz be- 

 deutungslos sein. 



