LTeber den feineren Kau der Muskelsubstanzcn. 317 



einfach brechender Substanz i^ebildet anzuseilen sind. Leider 

 war es mir nicht g-estattet, diese Annahme durch Untersuchung- 

 im pqlarisirten Lichte zu koustatiren. Ich glaube aber trotzdem 

 nicht auf Widerspruch zu stossen, wenn ich dieselbe als die 

 natürlichste hinstelle. So hätten wir denn hier eine Anordnung 

 der sarcous Clements oder Fleischprismen kennen gelernt , wie 

 sie weder bei Arthropoden, noch bei Wirbelthieren vorkonnnt. 

 Mit schräg verschobenen Querstreifen ist dieselbe nicht zu ver- 

 wechseln. Li diesen Fällen werden die Streifen zwischen den 

 schräg verschobenen Querreiheii von sarcous Clements l)reiter 

 sein, als die Streifen isotroper'Substanz zwischen den neben ein- 

 ander in einer Querreihe liegenden Fleischprismen selbst, wäh- 

 rend bei den Muskelfasern von Opliiotrix beide Liniensysteme 

 gleich breit sind." 



Weiterhin erwähnt Seh walbe noch, dass die Grösse dieser 

 vermeintlichen sarcous Clements nicht coustant ist und dass die 

 Winkel derselben nicht immer rechte sind, sondern dass ans dem 

 quadratischen Grundriss durch Verkürzung in der Längsaxe sich 

 ein rhombischer gestalten kann. „Li letzterem Falle werden die 

 stumpfen Winkel durch Linien jiarallel der Längsaxe der Muskel- 

 faser, die spitzen durch darauf senkrechte halbirt." Schwalbe 

 vermuthet schon, dass diese Gestaltung der sarcous eleinents viel- 

 leicht ihren Grund in Contrakti<»nszuständeii hat. 



Einen Zerfall dieser doppelt schräg gestreiften Muskelfasern 

 in „Fibrillen" lieobachtete S c h w a 1 1» e nur da. wo die doppelte 

 Schrägstreifung den Eingriffen der Reagentien bereits erlegen 

 ist; derselbe bestand auch meist nur in Auffaserung der Lruch- 

 enden. Diese „Fibrillen- zeigten sich nach Schwalbe immer 

 als u n r e g e 1 m ä s s i g e blasse homogene Fasern, o h n e c o u- 

 stante Breite. Schwalbe schliesst hieraus, dass eine Prä- 

 existenz der Fibrillen für diese Muskelzellen in Abrede zu stellen 

 sei und dass die Fibrillen mithin als Kunstprodukte aufgefasst 

 werden müssten. 



Aus meiner obigen Beschreibung des J:Jaues der „doppelt 

 schräg-gestreiften" .A[uskelelemente bei den ( V'plialopoden geht 

 hervor, dass das Bild der doppelten Schrägstreifung verwischt und 

 zerstört sein muss, wenn, nach Auflösung der hellen Zwischen- 

 substanz, die Spiralfasern ( den Fibrillen S c h w a 1 b e's) sieh 

 isoliren. Auch wurde \(>|i mir lietoiit. dass die Spiralfasern, je 



