lieber den l'eiuereu Bhii der Muskelsubslaii'/cii. 311' 



inuHS bei starker Vcrg-rösseruiig- (ÖUÜ — lOUOnialj die Mikrometer- 

 schraube um ein sebr merkliches Stück drehen, um von der 

 scharfen Einstelhiui;- des einen Streiten zu der des anderen über- 

 zug-ehen. Dies dürfte nicht der Fall sein, wenn die Schwalb e- 

 sche Ansicht von der Ursache der Schräg-streifung die rich- 

 tige wäre." 



Die contraktilen Fibrillen fand P^ng-elmann doppelbrechend. 

 Von einer Zusammensetzung- derselben aus abwechselnd isotropen 

 und anisotropen Stücken war keine Spur zu finden. Die inter- 

 til)rilläre Substanz, die schwächer lichtbrechend ist, wirkt nicht 

 merklich auf den polarisirten Lichtstrahl ein (1. c. pag-. 554). 



Von g-rosser Bedeutung- ist schliesslich der von Eng-el- 

 mann g-elieferte Nachweis, dass mit wachsender Verkürzung- 

 der Fasern auch der Winkel wächst, unter dem die Linien- 

 systeme sich schneiden (1. c. pag. 559). „Im massig g-edehnten, 

 nicht aktiven Zustand sind die Schraubenlinien so steil, dass sie 

 der Faseraxe nahezu, doch nie völlig- parallel laufen; je mehr 

 die Faser sich verkürzt, um so weniger steil werden die Win- 

 dungen, um so mehr also nähert sich der Winkel, unter dem 

 sie sich schneiden, 180", ohne diesen Werth doch jemals zu er- 

 reichen." Auch machte Engelmann die Beobachtung, dass die 

 Fibrillen der nicht contrahirten, vielmehr stark gedehnten Fasern 

 merklich düimer sind, als bei den maximal contrahirten Fasern 

 und dass die Fasern selbst in ersterem Zustande im Durchschnitt 

 sehr erheblich schmäler erscheinen als bei äusserster Contraktion. 

 Nach diesen Befunden müssen auch die von mir für die Cepha- 

 lopodeu angegebenen auffälligen Differenzen in der Dicke der 

 Muskelzelle, in der Breite der Rinde und der Breite der Rinden- 

 fasern, ferner die Unterschiede in der Steilheit der Spiralwin- 

 dungen wohl ganz hauptsächlich auf Verschiedenheiten des Oon- 

 traktionszustandes der Fasern zurückgeführt werden. Experi- 

 mentell liesse sich dies bei den Cephalopoden etwas schwieriger 

 feststellen, als bei den bivalven Mollusken. 



Diesen Untersuchungs-Resultaten E n g e 1 m a n n's hat sich 

 auch G. Elias Müller in seiner „Theorie der Muskelcontrak- 

 tion" (15) angeschlossen; mit Recht hebt dieser Forscher die 

 hohe Bedeutung der doppeltschräggestreiften Muskelfaser für die 

 Lehre von der Muskelcontraktion hervor. 



Erst Hermann Fol (16) ist es gelungen, die wahre An- 



