Urnnxnd und Spina bifida. 417 



sehen Eiern bestehen, l^ei letzteren wird das Herz ja schon 

 normalerweise in der Form zweier seitlieh gelegener Schläuche 

 in Anpassung an den mächtigen Nahrungsdotter angelegt, wäh- 

 rend das Herz bei den Amphibien gleich von Anfang an ventral- 

 wärts am Ei und unpaar entstellt. Ebenso schnürt sich l)ei den 

 meroblastischen Eiern der Darm als besondei-er Schlauch durch 

 Faltenbildung von dem inneren Keimblatt ab, das Anfangs seiner 

 Hauptmasse nach zur Bildung des Dottersacks dient, während 

 bei den Amphibien Darm und Dottersack nicht von einander 

 gesondert sind. 



An seinen Querschnittsserien durch die Fischmissbildungen 

 stellte ferner Oellacher fest, dass an den Körperstrecken, die 

 äusserlich einfach erscheinen, am vorderen Rumpftheil und am 

 Schwanz, die Verdop])elung der medianen Organe sich noch eine 

 kleine Strecke weit fortsetzt und erst allmählich dem Normal- 

 zustand Platz macht. Hierbei vereinigen sich zuerst wieder die 

 beiden Darmschläuche zur eintachen Anlage, dann die beiden 

 Rückenmarkshälften und zuletzt die beiden Chordastränge, wie 

 es ja auch l)ei den Froschembryonen der Fall ist. 



Endlich erwähne ich, dass Oellacher noch einige ältere, 

 aus der Eihülle ausgeschlüpfte Mesodidymi beobachtet hat, die 

 ihren Dottersack seit ein bis zwei Wochen schon verloren hatten. 

 „Dieselben stellen äusserlich völlig einfache Individuen dar, und 

 würde Niemand dieselben für Mesodidymi halten, der nicht die 

 eigenthtimlichen Verkrümnmngen solcher in früheren Stadien 

 beobachtet hat, in Stadien, in denen die innei'e Duplicität noch 

 äusserlich deutlich erkennbar war." Auch dies erinnert an ent- 

 sprechende Zustände von älteren, ausgeschlüpften Froschlarven. 



Die Parallele zwischen den missgebildeten Frosch- und 

 Fisch embryonen lässt sich noch weiter durchführen. Vom Frosch 

 habe ich einige Missbildungen beobachtet, bei denen das vordere 

 Körperende in grösserer Ausdehnung einfach war, während die 

 Si)altbildung vorzugsweise das hintere Ende und den ganzen 

 Schwanz betroffen hatte, weil die Verschmelzung der beiden 

 Schwanzknospen unterblieben war. Entsprechende Missbildungen 

 hat Oellacher auch vom Saibling unter der Bezeichnung „Kata- 

 didymus" beschrieben. Es sind Embryonen, von denen bemerkt 

 wird, dass bei ihnen „die Schwanzknospe und das an sie zu- 

 nächst angrenzende Stück des Hinterleibes bis auf das obere 



Archiv f. inikrusk. Anat. Bd. 39 28 



