Urumiul und Spina bifida. 427 



eine bet^tinimte Stelle der EiobcrHäelie verletzte luid (Uuiii luieli 

 Ablauf längerer Zeit untersuchte, in welcher Gegend des Embryo 

 die als Folge der Verletzung entstandene Xarbe zu finden Avar. 

 Wenn die Glitte der schwarzen Hemisphäre der Blastula verletzt 

 Avurdc, lag si)äter die Narbe nicht nach der Auffassung von 

 0. Schnitze in der Mitte des Medullarrohrs, sondern auf dem 

 Bauche des Embryo. Wurde die erste Anlage der dorsalen Ur- 

 mundslippe zerstört, so ergab sich daraus „ein Bildungsdefect im 

 queren dehirnwulst". Verletzung einer schon beginnenden Ga- 

 strula seitlich am Aequator führte einen Defect „annähernd in 

 der Mitte eines Medullarwulstes herbei". Wenn dagegen das VÄ 

 bei beginnender Gastrulation an der der ürmundsanlage gegen- 

 überliegenden Stelle des Aequators verletzt wurde, so war ein 

 Defect am caudalen Körperende die Folge. 



Einen dritten Beweis findet Roux in den Missbildungen, 

 die \on ihm als Asyntaxia medullaris beschrieben und von mir 

 in dieser Al)handlung auf ihren \erschiedensten Entwicklungs- 

 stadien genau untersucht worden sind. Bei diesen ist ja auf den 

 ersten Blick zu sehen, dass die schwarze Hemisphäre der Bla- 

 stula zur Bauchseite <ler Missbildung geworden ist, und dass die 

 vegetative Hälfte, umsäumt von den ^Medullarwülsten, die nur 

 wenig über den Aequator des Eies herübergeschobeu sind, der 

 Rückenfläche entspricht. 



In der Polemik, welche zwischen Roux und Oscar 

 Schnitze über die Lage von Urmund und Nervenrohr in Bezug 

 auf die Oberfläche der Blastula entstanden ist, muss ich mich 

 auf die Seite von Roux stellen; auch theile ich seine im Referat 

 wiedergegebenen Ansichten über die Bildung und Umbildung des 

 ürmunds Iteim Amphibienei, wie der Leser aus den verschiedenen 

 Erörterungen, welche ich an mehreren Stellen über die Urmund- 

 frage angestellt habe, schon ersehen haben wird. Auf Grund 

 der Rouxschen Experimente und Beweisführung wird es allein 

 möglich die Befunde, welche uns die Froschmissbildungen ge- 

 liefert haben, mit dem normalen Gastrulationsprocess in Beziehung 

 zu setzen. 



Gleichwohl finde ich in der Darstellung von Roux einen 

 nicht unwesentlichen Punkt nicht in entsprechender Weise be- 

 rücksichtigt; es sind dies die Einstülpungsprocesse, die mit den 

 ümwachsungsprocessen cinhergehen. So bildet sich durch eine 



