Uniuiiid und Spiiui ln'tida. 471 



einen spitzen, öfters einen stumpfen Winkel miteinander. Endlich 

 können sie auch so orientirt sein, dass die Axe des einen in die 

 g-erade Verläng-erung- des anderen fällt, die Köpfe nach dem Cen- 

 trnm, die Schwänzenden nach Aussen g-ekehrt. (Oppositions- 

 stellmig.) 



Es wird von Interesse sein, die Unterschiede zwischen bei- 

 den Wirl)eltliierklassen im Einzelnen noch etwas genauer zu Ije- 

 stimmeii und einander gegenüber zu stellen. 



Bei den Knochenfischen sind vollständig gesonderte Zwei- 

 fachbildungen, die nur durch den Dottersack zusannnenhängen, 

 sehr selten, bei den Vögeln bilden sie die Majorität. 



Bei den Fischen bleiben die Embryonen nur dann gesondert, 

 wenn sie sich in Oppositionsstellung, d. h. an entgegengesetzten Stel- 

 len der Keimscheibe anlegen, denn bei jeder grösseren Annäherung 

 kommt es früher oder si)äter zu einer Verschmelzung ihrer hinteren 

 Enden. Bei den Vögeln dagegen sehen wir auch bei grösserer 

 Naheläge keine Verschmelzung eintreten, weil die Zwischen- 

 strecke sich grösstentheils als Umwachsungsrand erhält. Die 

 Mehrfachanlagen werden daher mit ihren Caudalenden nicht nur 

 nicht genähert , sondern oft sogar noch weiter in divergenter 

 Richtung auseinander geführt. 



Bei den Knochenfischen sind niemals Doppelbildungen mit 

 secundär verschmolzenem Kopfende und doppeltem getrennten 

 Rumpf und Schwanzende beobachtet worden, bei den Vögeln 

 entwickeln sie sieh häufig, denn da die vorderen Enden der Pri- 

 mitivstreifeu nach dem Centrum der Keimscheibe zu dicht zu- 

 sammenliegen, sind, wie G e r 1 a c h (18) bemerkt, „vorzugsweise die 

 Bedingungen für eine Collision der Kopfenden der beiden Em- 

 bryonen gegeben". Vielleicht werden sogar in Folge der früh- 

 zeitigen Ablösung des Urmundrandes vom Keimscheibenrand und 

 des dadurch hervorgerufenen Wachsthums des hinteren Theils 

 der Primitivrinne durch Intussusception , ihre vorderen Enden 

 noch mehr als es ihrer ersten Entstehung entspricht, nach dem 

 Centrum der Keimscheibe zusammengeschoben. „Demgemäss 

 findet man", wie Gerlach in seiner Zusammenfassung fortfährt, 

 ,,l)ei den Doppelmissl)ildungen theils eine mehr oder minder tief- 

 gehende Verschmelzung der beiden Köpfe, wodurch dieselben so- 

 gar als ein äusserlich zwar einfaches, dagegen in hohem Grade 

 missgestaltetes Gebilde erscheinen können, theils aber auch nur 



