528 Paul Fr e u n d : 



gaiiisatioii und die g-eschichtliche Entwicklmig- der Nager sclion 

 bei Fleischmaiin eing-ebeiidc Berücksichtig-ung- g-efunden. 



Es sei noch besonders hervorgehoben, dass, obgleich einzehie 

 der herbivoren Beutler ein dem der Nag-ethiere äusserst ähn- 

 liches Gebiss besitzen (Phascolomys hat sogar inimerwachsende 

 Nagezähne und dabei die Zahnforinel I. | C. || Pm. | M. f), 

 Fl ei seh mann sich doch ganz scharf gegen eine direkte Ablei- 

 tung der Nager von diesen Thieren ausspricht. Er sagt : „Die 

 herbivoren Beutler stehen nicht in näherer phylogenetischer Be- 

 ziehung zu den Nagethieren, sondern sind ein eigenartig difteren- 

 zirter Zweig der Beutelthiere. Indem ich die Bezahnung ver- 

 schiedener Marsupialia eingehend schilderte, verfolgte ich nur 

 den Zweck klarzustellen, dass die Reduction eines ursprünglich 

 vollständigen Gebisses bei den herbivoren Diprotodontia Einrich- 

 tungen hervorruft, die dem Gebisse der Nagethiere sehr ähnlich 

 sind. Wenn also in einem Stannne der Säugethiere die Ent- 

 stehung eines oberen und unteren Schneidezahnpaares unter Ver- 

 lust der übrigen I. und C. an wirklichen Beispielen erkennbar 

 ist, so ist auch die Annahme wahrscheinlich, dass bei den Vor- 

 fahren der Nager ein ähnlicher Vorgang ein analoges Resultat 

 zeitigte. In der adaptiven Gruppe wäre die Anpassung der 

 Schneidezähne an ihre gesteigerte Aufgabe weiter geschritten, 

 indem die wurzeltragenden I. prismatische Gestalt und perma- 

 nente Regenerationsfähigkeit erreichten." 



Cope^) vertritt eine andere Ansicht. Er leitet die Nager 

 von den Bunotherien, in specie von der Unterordnung Tillodontia 

 her, bei denen bei vollständigerer Bezahnung eine ausgeprägte, 

 nagezahnähnliche Bildung einzelner I. gefunden wird. 



Für die Resultate unserer embryologischen Untersuchungen 

 erscheint bemerkenswerth, dass nach dieser Herleitung die grossen 

 Nagezähne der lebenden Rodentia den zweiten I. ihrer von 

 C o p e vermutheten Ahnen entsprechen würden, da bei diesen 



1) E. de C p e , The mechanical eauses of the development of 

 the hard parts of the Mammalia. Journ. of Morphology Vol. III. 1889. 

 Boston. — Die eigentlichen auf unser Thema bezlig-lichen Original- 

 mittheilung-en desselben Autors aus dem American Naturalist 1883/84, 

 sowie aus dem Report U. S. Geol. Snrv. Tertiary Vertebrata 1885 

 waren mir leider nicht zugiin glich. 



