Beiträge zur Entwicklungsgesch. der Zaliiianlagen bei Nagethieren. 539 



aber nicht auf geradem Wege, sondern in selir complicirter Weise 

 statt, indem das Sclnnelzorgan von Bindeg-ewebszügen wie zer- 

 klüftet erseheint, Verhältnisse, deren detaillirte Scliilderung an 

 einen andern Ort gehiirt. Ebenso wenig will ich auf die histo- 

 logischen Verhältnisse an dem Schmelzorgan des grossen Nage- 

 zahns eingehen. Es sei nur wieder auf Fig. 2 verwiesen, die 

 das eigenthümliche Eindringen von Gefässsprossen in die äussere 

 Flächen des Schmelzorgans, mit der sich schon so viele Forscher 

 beschäftigt haben, einigermassen demonstrirt. Das Rudimentär- 

 zähnchen des Zwischenkiefers bleibt ungefähr ebenso lange er- 

 halten, wie das des Unterkiefers, lieber die Art und Weise 

 seines Verschwindens vermag ich vorläutig nichts auszusagen. Bei 

 Embryonen von 4^2 cm Gesammtlänge und 1,7 cm Kopflänge 

 war die Zahnleiste zwischen dem ersten und zweiten I. noch 

 vorhanden, freilich fast nirgends mehr im Zusannnenhang mit dem 

 Mundhöhlenepithel. Das Schmelzorgan des I.^ hatte deutliche 

 Glockenform angenommen. In einer älteren Serie war die Zahn- 

 leiste zwischen den zwei grossen I. schon vollkommen verschwun- 

 den, doch war an dem betretfenden Modell noch die Stufe am 

 Mundhöhlendach zu sehen, an deren Vorderrande früher der Ver- 

 bindungstrang des Schmelzorgans von I.^ mit der Mundhöhle 

 ansass und wohl als Rest dieser Verbindung ein wenig iu's 

 Bindegewebe einragender E])ithelvorsprung. 



Während ich bisher in der Lage war, die Angaben von 

 Chabry und Pouch et in Bezug auf die Zahnentwicklung 

 des Kaninchens bis auf unwesentliche Modificationen zu bestätigen, 

 bin ich in Betreff der Lücke im Oberkiefer zu ganz anderen 

 Resultaten gelangt, als die französischen Autoren. Diese behaup- 

 ten, die Zahnleiste sei in beiden Kiefern in der Lücke beim 

 Kaninchen vollkommen unterbrochen. Für den Unterkiefer kann 

 ich, wie oben erwähnt, diese Angabe bestätigen. Im Oberkiefer 

 dagegen finde ich schon bei den jüngsten von mir untersuchten 

 Stadien (etwa 1 cm Kopflänge, 2 — 3 cm Gesammtlänge) in der 

 ganzen Länge der Lücke von den Schneidezahnanlagen bis zu den 

 Backzahnanlagen die Zahnleiste in typischer Ausbildung. Fig. 13 

 gibt davon ein gutes Bild. Die Zahnleiste sitzt genau an der- 

 selben Stelle, wo sie bei Säugern mit vollkommener Bezahnung 

 gefunden wird, d, h. einwärts von der Furche, mit der das an- 

 nähernd horizontale Mundhöhlendach in die senkrechte Wangen- 



