Die Kerntheilunj^',sv(>i\i;-;iii.i;H'. h. d. Mcsfidcnu- u. Kiilotlcriubild^'. i-tc. 577 



die ClirüiuatinHtriu'tnr uiKlciitliclK'r, aber g-leifh mit lie^inii der 

 Dottcrabscheidung- tritt sofort wieder eine Aii()rdiinii<;- desselben 

 in äusserst zarten Doi)pelladenziig'en klar hervor. Dieselben werden 

 kurz vor der Bildung- des ersten Riehtung-skörpers massiger und 

 nun treten vier Doi)])eltadenseg-mente auf (Fig-. 30), welche an 

 ihren Enden bei ff eine Verklebung-, in ihrer Mitte bei * eine 

 Knickung- erkennen lassen. Eine ümhig-erung- dieser Fäden im 

 Sinne des F 1 e m m i n g-"schen heterotypischen Schemas habe ich 

 bis jetzt nie beobachten k()nnen, vielmehr scheint es beim Punkte * 

 zum Durchbruch zu kommen und die acht Seg-mente verkürzen 

 sich sodann unter Aufg-abe der Endverklebung- zu acht Doppel- 

 stäbchen, von denen vier in den ersten Richtungskörper ein- 

 gehen, vier im Ei verbleiben (Fig-. 31). Bei der zweiten Thei- 

 lung- bleiben im Ei vier Einzel Stäbchen, bezw. zwei Doppel- 

 stäbchen zurück. 



Man kann die beschriebenen Vorgänge in zweifacher Art 

 deuten. 



E n t w e d e r tindet in der That keine ümlagerung nach 

 dem „heterotypischen" Schema statt, d. h. der Doppelfaden des 

 Keimbläschenstadiums zerlegt sich einfach durch Quertheilung 

 successive in vier grössere primäre, und dann in acht kleinere 

 Segmente. Dann würde in Figur 32 das Stadium d direkt auf 

 das Stadium a folgen (die Fig. 32 a stellt eines der vier primären 

 Segmente dar), und die beiden Elemente jedes Doppelstäbchens 

 würden „identische" Schwesterelemente sein (d. h. sie würden 

 mit Weismann die nämlichen „Ide" enthalten), wofern nicht 

 während der Diplose und im Keimbläschenstadium eine gegenseitige 

 Verschiebung der Schwesterfäden stattgefunden hat. 



Oder aber, es ist vorauszusetzen, dass die erwähnte üm- 

 lagerung der Beobachtung entgangen ist. Dann würde sich der 

 Vorgang- mit der heterotypischen Mitose decken, wofern man eine 

 s e k u n d ä r e Quertheilung- der Segmente an der Umbiegungsstelle 

 anninnnt , wie dies ausnahmsweise in der A-Zelle vorkommt 

 (Fig. 32 a — d). Die Einzelelemente jedes Doppelstäbchens aber 

 würden zw^ei ursprünglich h i n t e r einander folgende Abschnitte 

 eines und desselben Einzelfadens darstellen. 



Mit dieser letzteren Auffassung wäre allerdings eine Parallele 

 für die Vorgänge in der A-Zelle gewonnen, und ebenso Hessen 

 sich Weismann's Anschauungen recht gut mit ihr in Einklang 



