A. V. ß r u 11 n : Beiträg'e zur niiUroskopiscIieii Anatomie. 633 



1. Die Aiisdelnmni; des typisclien Riechepitliels. 



Betreffs der Ausdelniung- der Reg-io olfactoria weichen die 

 Ang-aben der Antoi-en in henierkenswerther Weise von einander 

 ab. Entg-eg-cn den älteren Ang-aben nnd Abbildungen von Searpa, 

 Sönimering-, Arnold, Bock, Hyrtl n. s. w. g-iebt 

 M. Schul tzc (1) an, er habe sich davon überzeugt, dass schon 

 der untere Rand der oberen Muschel schwerlich von einem Riech- 

 nervenaste je erreicht werde , und dass auch an der Nasen- 

 scheidewaud die Olfactoriuszweig-e bei weitem nicht soweit herab 

 reichen , als von jenen Schriftstellern angeg-eben worden sei. 

 Diese Angabe hat indessen auffallender Weise nur geringe Be- 

 achtung- g-efunden. So wird von Schwalbe (7), Ilartmann (8), 

 Merkel (9), Frey ((5), Krdliker (5) die Schleimhaut der oberen 

 und des grösseren oberen Theiles der medialen Fläche der mitt- 

 leren Muschel als Riechschleimhaut bezeichnet und angegeben, dass 

 sich ebensoweit oder noch weiter die Verbreitung- der Riechnerven- 

 äste am Septum narium herab erstrecke. Kolli ker giebt die 

 Entfernung- des unteren Randes des Sinnese])ithels von der La- 

 mina cribrosa auf 2,0 — 2,8cm an. Toldt (10) allein schliesst 

 sich der M. Schult z e'schen Ansicht rückhaltlos an. 



Mir kam es bei der Untersuchung der l>eiden ersten Hinge- 

 richteten A und B (45 bez. 35 Jahre alte kräftige Männer) zu- 

 nächst nicht darauf an, die Ausdehnung der Riechschleimhaut 

 festzustellen, sondern nur zu eruiren, ob überhau})t Riechepithel 

 von der von den Säugethieren bekannten Zusanmicnsctzung vor- 

 handen sei. Zu einem Zweifel daran berechtigten die von mehre- 

 ren Autoren noch nach Publikation der M. Schultz e'schen Arbeiten 

 gemachten gegentheiligen Erfahrungen. Welcker (3), ebenso 

 Luschka (4) sahen in der Nasenhöhle Hingerichteter nur Flim- 

 merepithel, während erneute Untersuchungen M. S c h u 1 1 z es (2) 

 die i ruberen Resultate bestätigten. Auch Henle (22) und Ehlers 

 vermissten eilienloses Epithel in den Leichen zweier Enthaupteter, 

 und ganz denselben Erfolg- hatte die Untersuchung- eines Hinge- 

 richteten durch W a 1 d e y e r (11 ). 



Die Untersuchung- meines ersten Falles A ergab genau das- 

 selbe negative Resultat. Hier zeigte, obwohl im Uebrigen der 

 Körper ausserordentlich kräftig und gesund war, die gesammte 

 Nasenhöhlenschleimhaut starke Röthuug und Schwellung und an 



