Beiträge zur mikro.sk. Anatomie der menschlichen Nasenhöhle. 641 



Teil komme zu der Frage nach den „Glockenzellen" Suehan- 

 neks. Auf senkrcebtcn Dureliselmittcn der mcnsehlielien Rieeh- 

 sehlciiiiliaut sieiit man naeli Aussen von der Zone der Stiitzzellen- 

 kerne in der von Öuehannek als Protoplasmasaum bezeichneten 

 Seliieiit in ziemlich g-rosser Anzahl intensiv färbhare Kerne, um- 

 g-eben von einem im Allgemeinen kugelig erseheinenden Zell- 

 körper: das sind die von dem genannten Autor als „Glockenzellen" 

 bezeichneten Gebilde. (Hierbei sei die sprachliehe Bemerkung 

 gestattet, dass es wohl besser deutsch gewesen wäre, sie Schellen- 

 zellen zu taufen; denn die klingelnden Geräthe an den Pferde- 

 leinen der Knaben, mit denen S. diese Zellen vergleicht, sind 

 Schellen, nicht Glocken.) Diese Gebilde liegen in den verschie- 

 densten Tiefen des S. sehen Protoplasmasaumes, S. hat sie auch 

 auf der Oberfläche des Riechepithels gefunden. 



In den beiden Serien der Fälle C und D sind innerhalb 

 der genannten Schicht Zellen in einer Menge vorhanden, die 

 den S. 'sehen Angaben entspricht; ich habe aber trotz grosser 

 darauf verwendeter Sorgfalt nur äusserst wenige auf der freien 

 Fläche des Epithels oder im Durchtritt durch dieselbe zu sehen be- 

 kommen, sodass ich den f^indruek habe, dass jedentalls die Auswan- 

 derung keine allgemeine Eigenschatt aller „Gloekenzellen" sein kann. 

 In Bezug auf die Pigmentirung unterscheiden sich meine Ergebnisse 

 wesentlich von denen des Entdeckers. Im Falle C, wo die 

 Schleimhaut an einigen Stellen dunkelgoldgelbes körniges Pig- 

 ment in den Stützzellen wie auch in den Zellen des Bindegewebes 

 aufwies, waren einzelne „Gloekenzellen" gleichfalls pigmentirt, 

 in gewiss 90 Proceut aller Fälle fehlte dagegen jede Pigmen- 



bran geben soll. Nennen wir doch die Limitans externa retinae auch 

 eine Membran, obg'leich sie keine selbständige Bildung ist, sondern 

 aus den mit einander verbundenen äusseren abgeplatteten Enden der 

 Radiärtasern besteht, — und sich auch nicht einmal isoliren lässt. 



Auch den von D o g i e 1 S. 118 ins Feld geführten Einwand, der 

 schleimige Charakter der Stützzellen des Frosches spräche gegen die 

 Existenz einer Limitans, kann ich nicht wohl gelten lassen. Sind die 

 Epithelialzellen hier Becherzellen, wovon ich nach Dog'iel's Angaben 

 überzeugt bin, — so müssen ihre Deckel natürlich Löcher besitzen für 

 den Durchtritt des Sekretes. Die Limitans Avürde dann also hier zwei 

 Arten von Poren haben, neben denen für die Sinneszellen noch solche 

 für den Schleim. 



