Die Zellen des embryonalen Stützgewebes. 193 



Ebenso bin ich bezüglich dev ^jpräcollagenen Substanz" von 

 Laguesse bei einer Nachuntersuchung am Unteriiautbinde- 

 gewebe des Hühnchens zu einer wesentlich anderen Auffassung 

 gelangt. 



Die Tatsache, dass sich feine und feinste Protoplasma- 

 verzvveigungen bei den spezifischen Bindegewebsfarl)ungen mit dem 

 „Collagen" färbenden P'arbstoffe, wenn auch nie so intensiv wie 

 wirkliche leimgebende Fibrillen (mit Pikrofuchsin blassrot), färben, 

 ist auch von v. Ebner (1906, S. 27) konstatiert worden. Man 

 ist daraufhin aber nicht berechtigt, von einer „exoplasmatischen 

 Differenzierung" von Zellausläufern, wie Laguesse es tut, zu reden. 



Lamellöse Bildungen des Subcutangewebes habe ich oben 

 selbst vom Hühnchen beschrieben und in den Fig. 3 und 6 ab- 

 gebildet. Von einer Differenzierung der sie zusammensetzenden 

 Zellen in ein Endo- und Exoplasma habe ich aber nichts wahr- 

 genommen. Die Bindegewebsfasern des Subcutangewebes ent- 

 wickeln sich nach meinen Beobachtungen nicht in den Lamellen, 

 wie Laguesse angibt, sondern auf ihrer Oberfläche aus Chon- 

 drioconten, w^elche hierhin verlagert w^orden sind. Was Laguesse 

 als Exoplasma oder „präcollagene Substanz" der Lamellen be- 

 schreibt, sind die flächenhaft ausgebreiteten hellen Leiber der 

 Zellen, welche die Lamellen zusammensetzen. 



Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich auf Grund dieses 

 Resultats meiner Nachuntersuchung am Subcutangewebe geneigt 

 bin, auch die Ergebnisse, zu denen Laguesse an der Kapsel 

 der Selachiermilz gelangt ist, skeptisch zu beurteilen. 



V. Ebner hat die Meinung ausgesprochen, dass die Bildung 

 derBindegewebsfibrillen durch das Vorhandensein einer orientierten 

 Spannung hervorgerufen wird. Mehrere Autoren, z. B. Merkel 

 und Laguesse, haben sich dieser Vorstellung angeschlossen. 

 V. Ebner selbst verkennt allerdings nicht die Schwierigkeiten, 

 welche ihr entgegenstehen : „Es ist vorläufig nicht möglich, direkt 

 nachzuweisen, dass tatsächlich während der Bildung der Fibrillen 

 die theoretisch geforderten Spannungen bestehen, und es sind 

 nur Wahrscheinlichkeitsgründe, die man dafür geltend machen 

 kann" (v. Ebner, 1906, S. 56). 



Meine Beobachtungen zeigen nun aber, dass eine derartige 

 Anschauung, soweit die erste Entstehung der Fibrillen in Frage 



