200 Friedrich Meves: 



denjenigen von Hansen folgte, dafür aus, dass man, wie über- 

 haupt bei den Binde- und Stützsubstanzen, beim Knorpel die 

 Bildungen, bevor der Organismus collagene Fasern bildet, von 

 denen unterscheiden müsse, welche sich von dieser Zeit an finden. 

 Im Anfang bilden die Zellen „Aussenzonen" von Grundsubstanz, 

 welche sich hinterher ablösen und „als selbständig formativer 

 Prozesse fähig zu denken" sind. 



Flemming hat dann 1902 in der letzten Abhandlung 

 seines Lebens ( „Histogenese der Stützsubstanzen" in 0. Her t wigs 

 Handbuch der Entwicklungslehre), die er zu einer Zeit geschrieben 

 hat, wo er bereits von schwerem Leiden heimgesucht war, erklärt, 

 dass er seinerseits der Darstellung von Hansen beitreten möchte. 



Flemming schreibt 1902, S. 9: Hansen vertritt in neuester Zeit 

 die Auffassung, dass die produzierende Zelle zunächst einen Mantel von 

 Substanzen an ihrer Peripherie bildet, Ectoplasma von ihm genannt, in 

 welcher sich dann die Fibrillen, unter Umständen auch die elastischen Ge- 

 bilde, formen. Dieser Auffassung möchte ich beitreten. Und weiter S. 13 : 

 „Der neueste Autor über die Entwicklung der Stützsubstanzen ist Fr. C. 

 C. Hansen. Er hat das grosse Verdienst, der definitive Begründer einer 

 Betrachtungsweise zu sein, welche geeignet ist, den Streit zvirischen den 

 Anhängern cellulärer und intercellulärer Fibrillenbildung zur Versöhnung zu 

 bringen, so weit wie dies nach dem Obigen überhaupt noch erforderlich 

 scheint. Diese Anschauung — die im obigen schon mehrfach Erwähnung 

 gefunden hat und der ich mich, wie dort gesagt, anschliessen möchte — 

 geht dahin, dass die embryonale Bindesubstanzzelle zunächst an ihrer Peri- 

 pherie eine mantelf örmige Anlagerung bildet, Ectoplasma von Hansen 

 genannt, welche durch stärkeres Lichtbrechungsvermögen ausgezeichnet ist, 

 und in welcher soAvohl Fibrillenbündel als elastische Fasern entstehen können." 



In einer Anmerkung dazu sagt Flemming, „dass eigentlich bereits 

 Spul er (1895) die Idee begründet hat, dass die Produktion von Fibrillen 

 nicht bloss von den Zellen selbst, sondern vermittelst von ihnen produzierter 

 „Aussenzonen" in der Grundsubstanz besorgt werden könne". Hier liegt 

 aber von selten Flemmings offenbar eine Verwechslung mit der Arbeit 

 Spul er s aus dem Jahre 1899 vor; denn diejenige aus dem Jahre 1895 

 enthält nichts auf diesen Gegenstand bezügliches. 



Die Hansen sehe Auflassung, nach welcher die Litercellular- 

 substanz des Knorpels als „Ectoplasma" zur Knorpelzelle gehört, 

 könnte in der Tat geeignet erscheinen, uns die Wachstums- 

 fähigkeit der Litercellularsubstanz verständlicher zu machen. 

 Ich vermag aber meinerseits ebenso wie v. Ebner (1906) diese 

 Aufstellung nicht zu acceptieren, da sie meines Erachtens auf 

 irrtümlicher Beobachtung beruht. 



