Die Zellen des embryonalen Stützgewebes. 201 



V. Ebner hat bereits 190G (S. 47j darauf hingewiesen, dass 

 das Ectoplasma Hansens zweifellos bereits gebildete fibrilläre 

 Grundsubstanz ist. 



Dieser Ansicht schliesse ich mich an. Ich kann nicht finden, 

 dass es, wie Hansen sagt, Fälle gibt, in denen eine scharfe Sonde- 

 rung zwischen Knorpelzelle und Grundsubstanz n i c h t zu ziehen 

 sei oder ein Übergang aus Protoplasma in Grundsubstanz ange- 

 troffen werde, ebenso wie ich schon oben (S. 184) in Abrede 

 nehmen musste, dass es möglich sei, „einen direkten Zusammen- 

 hang des Protoplasmas oder gewisser echter Protoplasmabestand- 

 teile (z. B. der Filarsubstanz) mit gewissen Elementen der Grund- 

 substanz, z. B. den Bindegewebs- und den elastischen Fibrillen 

 zu konstatieren." 



Die Anschauung Hansens, welcher auch Studnicka (1903) 

 gefolgt ist, läuft darauf hinaus, dass nicht nur die geformte, 

 sondern auch die un geformte Intercellularsubstanz aus einer 

 direkten Umwandlung der peripheren Protoplasmaschichten her- 

 vorgeht. Nach meiner Ansicht aber gehen aus der Zelle direkt 

 nur Fibrillen in die Intercellularsubstanz über, welche sich dann 

 vermehren und eventuell zunächst einen Mantel um die Zelle bilden ; 

 die ungeformte Intercellularsubstanz oder Kittsubstanz dagegen 

 wird, soweit sie nicht schon vorher vorhanden ist. nach Art eines 

 Sekrets von den Zellen abgeschieden. 



Den Fibrillenmantel kann man mit Flemming (1897, 1) 

 als einen metamorphosierten Teil des „Zellenleibes, der als 

 Territorium eigentlich zu diesem Leibe zu gehören fortfährt", 

 auffassen. Insofern könnte man ihn wohl als „Ectoplasma", die 

 gesamte Intercellularsubstanz als ein „zusammenhängendes Yer- 

 schmelzungsprodukt der von den Bildungszellen geschaffenen 

 Ectoplasmen" (Flemming, 1902, S. 13) bezeichnen, dürfte dabei 

 aber nicht vergessen, dass es ausschliesslich ein Strukturteil der 

 Zellsubstanz ist, welcher in das „Ectoplasma" übergeht (allerdings 

 derjenige, welcher in erster Linie „Sitz der vitalen Vorgänge" ist). 



Da Hansen aber mit dem Wort Ectoplasma einen anderen 

 Sinn verbindet, möchte ich meinerseits ebenso wie v. Ebner 

 auf die Anwendung dieses Ausdrucks verzichten. 



Soweit die Vermehrungs- und Wachstumsfähigkeit der Binde- 

 gewebsfibrillen in Frage kommt, hat Hansen, wie aus dem 

 obigen hervorgeht, nur die Auffassung Flemmings, welche bei 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 75. 14 



