-'28 B e r n h a r d R a w i t z : 



sagen, verkümmerten oder abortiven Eindruck.^) Wohl erscheint 

 die Grosshirnoberfläche der Cetaceen, in specie von Bai. rostrata, 

 überaus windungsreich; aber dieser Zustand wird nicht wie bei 

 Mensch, Orang, Gibbon etc. durch Sagittal- und Transversal- 

 furchen erreicht, sondern ausschliesslich durch erstere, die be- 

 sonders tief sind. Selbst bei Bos ist die Entwicklung der Quer- 

 furchen beträchtlicher, ebenso auch bei Equus. G u 1 d b e r g 

 zeichnet (1, c. PI. IV, Fig. 5) und beschreibt von Musculus eine 

 Anzahl sagittaler Furchen, die bei Rostrata in dieser Schärfe, 

 wie er sie hervorhebt, nicht ausgesprochen sind. Ja ich muss 

 bekennen, dass sehr oft viel guter Wille meinerseits aufgewandt 

 werden musste, um die Guldbergschen Bezeichnungen auf das 

 hier zu beschreibende Gehirn anzuwenden. Nicht, dass nicht 

 scharf ausgesprochene Sagittalfurchen auch bei Rostrata. wie bei 

 Musculus, vorhanden wären. Aber sie zeigen allenthalben so 

 unregelmässige Unterbrechungen, sind ferner so sehr verschieden 

 von den Guldbergschen Furchen gelagert, dass ich auf meine 

 Übertragung der Guldbergschen Bezeichnungen auf das Rostrata- 

 Gehirn mich nicht unbedingt festlegen möchte. Ich gebe daher 

 die folgenden Daten unter aller Reserve, bringe sie. um eine 

 Homologisierung der Hirnoberfläche von Rostrata und Musculus 



>) Ich möchte hier bei dieser Gelegenheit eine Angabe eines alten 

 Anatomen ausgraben, die mir von höchstem Interesse zu sein scheint und 

 die offenbar völlig und unverdienterweise vergessen worden ist. In seiner 

 Abhandlung : ..Beiträge zur Anatomie des Delphins'', erschienen in der ,. Zeit- 

 schrift für Physiologie •'' von T i e d e m a n n und T r e v i r a n u s . Bd. 5, Heft 2. 

 Heidelberg und Leipzig 1835. macht der Anatom Mayer darauf aufmerksam, 

 dass zwischen der Zahl d er Hirn Windungen und der der Darm- 

 wind u n g e n eine grosse Übereinstimmung herrsche. Wie ich 

 hinzufügen möchte: es existiert ein Parallelismus, keine Korrelation. Mayer 

 will durch seine Notiz die G a 1 1 sehe Phrenologie widerlegen. Ich glaube : 

 in unserer Zeit, wo es noch immer Menschen gibt, welche mit der Zahl und 

 Tiefe der Hirnwindungen die Intelligenz für direkt proportional halten, dürfte 

 diese von Mayer konstatierte Tatsache von Wert sein. Denn eine Tat- 

 sache ist es : unsere ., Alten'- konnten eben beobachten. Nur ein Beispiel. 

 Der Hund hat als Fleischfresser einen Darmkanal, der sehr windungsarm ist. 

 Gleichzeitig hat auch dieses intelligente Tier ein überaus windungsarmes 

 Gehirn. Der Ochse, der noch nirgend in der Welt als Spezimen der Intelli- 

 genz gegolten, hat ein sehr windungsreiches Gehirn und er hat als Herbivore 

 einen sehr windungsreichen Darm. Aus jeder vergleichenden Anatomie kann 

 man sich beliebig viel andere Beispiele heraussuchen. 



