über quergestreifte Muskelfasern. 24!^) 



angenommen werden zu köimen , dass in der Zukunft solche 

 Abbildungen allgemein benutzt werden sollen. Auch die genaueste 

 Zeichnung wird immer schematisch neben der entsprechenden 

 Mikrophotographie und muss auch immer mehr oder weniger 

 Subjektives an sich haben. Die Mikrophotographie dagegen gibt 

 das Bild genau wieder und lässt auch einen zuverlässigen Einblick 

 in die histologische Technik des Autors gewinnen. Meiner Erfahrung 

 nach ist aber das Mikrophotographieren für den Forscher selbst 

 nicht nur von Bedeutung als ein Mittel, sichere Belege für seine 

 Darstellungen dem Leser vorzulegen , sondern auch als ein 

 Forschungsmittel. Viele und mitunter sehr wichtige strukturelle 

 Verhältnisse habe ich zuerst an der Mikrophotographie gefunden, 

 weil meine Aufmerksamkeit bei dem Mikroskopieren von gewissen 

 anderen Details gefesselt war. Man kann auch die verschiedenen 

 Photogramme nebeneinander legen und ruhig vergleichen. 



Ich habe schon vorher in zwei Abhandlungen ^) auf das 

 Material hingewiesen, das sich für das Feststellen der verschiedenen 

 substanziellen Veränderungen der quergestreiften Muskelfasern 

 als einzig dastehend erwiesen hat. nämlich die Flügelmuskel- 

 fasern der Libelluliden. Bekanntlich hat man bisher fast 

 immer bei der Untersuchung der feinsten strulvturellen Verhältnisse 

 der quergestreiften Muskelfasern als Ausgangspunkt die Fasern 

 der Insekten und vorwiegend der Coleopteren benutzt. Unter 

 den Insekten sind aber meiner Erfahrung nach die genannten 

 Flügelmuskeln von bedeutend grösserem Werte, weil die ver- 

 schiedenen Phasen der morphologischen Veränderungen, die sich 

 übrigens als verschiedene physiologische Stadien entsprechend 

 kundgeben, so unvergleichlich distinkt zu unterscheiden sind. 

 Dazu kommt, dass während die Coleopteren sich nur vergleichs- 

 weise schwierig für Experimente eignen, die Netzflügler in dieser 

 Hinsicht ein sehr geeignetes Objekt darstellen. Ihre Flügel werden 

 im Vergleich mit denjenigen der meisten Dipteren und Hymenop- 

 teren langsam bewegt. Nach Marey können sich nämlich z.B. 

 bei den Zweiflüglern die Flügel über zehnmal schneller bewegen 

 als bei den Netzflüglern (Musca 330 Schläge pro Sekunde, Libellula 

 2!i i)ro Sekunde). Man konnte also schon a priori erwarten, 

 dass die verschiedenen Phasen der stofllichen Umsetzungen bei den 



') 1. c. 



