518 Emanuel Trojan: Phylluiioe bucephala Peron & Lesueur. 



Nachtrag". 



Während die vorliegende Arbeit im Drucke war, erhielt ich 

 durch das Januarheft des Zoologischen Anzeigers Kenntnis von 

 zwei vorläufigen Mitteilungen Borns über ^.Beiträge zur feineren 

 Anatomie der Phyllirhoe bucephala^' in den Sitzungsberichten der 

 Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin 1907. Es ist mir 

 leider nicht vergönnt, auf die interessanten Ausführungen jenes 

 Autors näher einzugehen, da die vorliegende Abhandlung unmittel- 

 bar vor dem Erscheinen steht. Die beiden Mitteilungen entbehren 

 ohnedies jeglicher Abbildungen und werden in mancher Hinsicht 

 noch eine Ergänzung erfahren ; der Verfasser kündet wenigstens 

 das Erscheinen einer umfassenden Abhandlung über den feineren 

 Bau von Phyllirhoe an. So wird sich mir dann, wie ich hoffe, 

 Gelegenheit bieten, Einzelheiten, soweit sie das von mir soeben 

 bearbeitete Gebiet mit Kücksicht auf das Leuchtvermögen des 

 Tieres berühren, näher zu diskutieren. Vorläufig möchte ich nur 

 die interessante Tatsache hervorheben, dass auch Born bereits 

 die giftige Natur Phyllirhoes erkannt hat und dass er ferner, 

 ohne auf die Lichtquellen des Tieres näher einzugehen, es als 

 höchstwahrscheinlich hinstellt, dass nicht bloss eine, sondern zwei 

 Drüsenzellarten am Leuchtvorgange beteiligt sein dürften. 



