Faden- und (rranulalehre des Protoplasma. 655 



paraplastischen Gebilden ist es nötig, scharf zu unterscheiden, 

 was bisher lange nicht innner geschehen ist. 



Die zwischen den Granulis bezw. Fäden gelegene Zwischen- 

 substanz ist von Alt mann als tot bezeichnet und mit der 

 Gallerte der Zoogloea verglichen worden. Diese Auffassung vermag 

 ich nicht zu teilen, selbst wenn ich davon absehe, dass die nach 

 Abzug der Chondriosomen übrig bleibende Substanz noch wieder 

 in sich eine feinfädige Beschaffenheit als präformierte Struktur 

 besitzen könnte. Ich stehe vielmehr auf dem gleichen Standpunkt 

 wie Flemming, welcher es schon 1882 S. 80 abgelehnt hat. 

 die Zwischensubstanz als leblose Nebenmasse zu betrachten : 

 denn es bleibt doch, wie er sagt, die Frage, ob die in den Fäden 

 liegenden Kräfte ohne Beisein der Zwischensubstanz entwickelt 

 werden können. 



Was die Verbreitung der Fäden oder Körner anlangt, 

 so glaubt Flemming von den einen. Alt mann von den anderen, 

 dass sie in sämtlichen Zellen vorhanden seien. Ich meine dagegen, 

 dass die Chondriosomen nicht Bestandteile einer jeden, wohl aber 

 jeder undifferenzierten Zelle sind. Im entwickelten Organismus 

 gibt es sicher Zellen,^) deren Chondriosomen zu para plastischen 

 Bildungen völlig aufgebraucht sind. 



Wende ich mich zum Schluss zurück zu den Chondriosomen 

 der weissen Blutzellen, so muss ich zunächst Eins[)ruch dagegen 



„Paraplasma'- im Sinne einer Sonderung des Zellkörpers in zwei ungleichwertige 

 Substanzen, von denen die eine, stets den Kern umgebende, das Protoplasma, 

 der allgemeine Träger des Lebens sei, während die andere, das Paraplasma. 

 „das Unterscheidende nach Form und Funktion" darstelle. Den Ausdruck 

 Paraplasma hat er später durch die oben genannten Bezeichnungen ersetzt. 

 ^) Dazu dürften z.B. die meisten Ganglienzellen gehören. Popoff 

 (Anat. Anz.. Bd. 29, 1906) und Van Dur me (Ann. de la See. de M6d. de Gand, 

 vol. 87, 1907) sind zAvar zu dem Resultat gekommen, dass das Binnennetz 

 dieser Zellen einem „Mitochondrialapparat" entspricht und ich selbst habe 

 es 1908 S. 846 in Hinblick auf Figuren von v. Bergen ebenfalls wahr- 

 scheinlich gefunden, dass der Netzapparat in den Spinalganglienzellen des 

 Huhns „aus undifferenziert gebliebenen Chondriokonten besteht". Ich möchte 

 aber neuerdings glauben, dass, wenn der Netzapparat der Ganglienzellen über- 

 haupt etwas mit Chondriosomen zu tun hat, die Beschaifenheit seiner Balken 

 jedenfalls von derjenigen der Chondriokonten embryonaler Zellen verschieden 

 ist, dass der Netzapparat demnach eher eine paraplastische Bildung darstellt. 



