€62 B. Rosenstadt: 



Bevor ich zu meinen Untersuchungen übergehe, möchte ich 

 jioch die Frage erörtern, was eigentlich die Protoplasmafasern 

 darstellen. 



Flemming,\) Kromayer,-) RabP) und Herxheimer'^) 

 nehmen an, dass sie als echtes Protoplasma im Kupf ferschen 

 Sinne aufzufassen sind, dagegen bezeichnet sie Ran vier ^) als 

 Differenzierungsprodukte des Protoplasmas, ähnlich den Stärke- 

 körnern der Ptlanzenzellen. 



Verfolgt man die Bildung der Fasern, so sieht man, dass 

 sie im str. cylindricum noch spärlich vertreten sind, dass sie in 

 4en höheren Zellagen successive sowohl an Zahl als auch an 

 Stärke derart zunehmen, dass die mittlere Partie des str. spinosum 

 in. manchen Objekten eher einem Fasergewebe gleicht. Zieht 

 man noch die bekannte Tatsache in Betracht, dass die Fasern 

 im Gegensatz zum eigentlichen Protoplasma eine Affinität zu den 

 basischen Farbstoffen zeigen, so müssen wir in den Fasern be- 

 stimmte und eigenartige Bildungen erblicken, die 

 vom Protoplasma der Epidermiszellen produziert 

 ■werden. Ich kann daher Schridde nicht zustimmen, wenn 

 er sagt, dass kein Grund besteht, die Fasern vom eigentlichen 

 Protoplasma zu unterscheiden, da sie nur ein differenziertes 

 Protoplasma darstellen. Demgemäss kann ich mich auch nicht 

 denjenigen Autoren anschliessen, die die Fasern als Protoplasma 

 im Kupf ferschen Sinne auffassen. 



Wenn wir dennoch die Fasern als Protoplasmafasern 

 bezeichnen, so geschieht das nur deshalb, weil sie vorwiegend 

 im Protoplasma verlaufen, aber damit wollen wir nicht im ge- 

 ringsten ilire histochemische Beschaffenheit zum Ausdruck bringen, 

 deren Aufdeckung allerdings noch von keiner Seite in Angrift" 

 genommen wurde. Ähnlich verhält es sich mit der Bezeichnung 

 ,, I n t e r f i b r i 1 1 a r s u b s t a n z " , gegen welche sich namentlich 



') Flemming: Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte, 

 Bd. 3, 1893. 



-) Kr omay er : 1. c. 



") H. Rabl: Untersuchungen über die menschliche Oberhaut. Arch. 

 f. mikr. Anat., Bd. 48. S. 434. 



•*) H e r X h e i m e r : Struktur der Epidermiszellen. Arch. f. mikr. Anat., 

 Bd. 53, 1899. 



■^) Ran vier: Histologie de la peau. Archiv d'anatomie microscop., 

 -S. 3, 1899. 



