692 



Aus dem anatomisch-biologischen Institut der Universität Berlin. 



Histologische Untersuchungen über die iVluskel= 

 spindein der Augenmuskeln. 



Von 

 Dr. P. Alexander Cilimbaris. 



Hierzu Tafel XXVIII und XXIX und 9 Textfiauren. 



Die heute gewöhnlich als Muskelspincleln bezeichneten Ge- 

 bilde sind zuerst von Kölliker (4) im Jahre 1862 im Brust- 

 hautmuskel des Frosches gesehen und von ihm als ^luskelknospen 

 beschrieben worden. Die erste ausführliche Untersuchung erschien 

 ein Jahr später und hatte den Physiologen K ü h n e (5) zum Ver- 

 fasser, der auch diesen Gebilden dann den Namen Muskelsi)indeln 

 beilegte. Während Kühne die von ihm bei der Ratte gefundenen 

 Gebilde mit den Kölliker sehen Muskelknospen nicht identifizierte, 

 haben die späteren Untersuchungen, vor allem die von K er s ebner 

 (26 a) und Felix (28), gezeigt, dass es sich hier um identische 

 Gebilde handelt und dass die von Fränkel (12) als umschnürte 

 Bündel und die von Roth (24) als neuromuskuläre Bündel be- 

 zeichneten Bildungen ebenfalls hierher zu zählen sind. 



Eine grosse Anzahl von Untersuchern hat sich in der Folge 

 mit diesen interessanten Gebilden beschäftigt und die Literatur 

 über sie ist eine recht umfangreiche. Es kann nicht meine Auf- 

 gabe sein, dieselbe hier erschöpfend zu referieren. Ich will mich 

 nur auf die für meine Zwecke wichtigsten Daten beschränken, 

 zumal, da schon von Regaud (61) und Pick (56b) eine aus- 

 gezeichnete Übersicht über die einschlägige Literatur gegeben 

 worden ist. 



Was zunächst das Vorkommen der Muskelspin de In 

 anlangt, so sind dieselben in fast allen Muskeln der Amphibien, 

 Reptilien, Vögel und Säugetiere gefunden worden. Eine Aus- 

 nahme machen nach den Angaben der meisten Autoren die 

 Muskeln der Orbita und die Muskeln des Kehlkopfs. Über die 

 letzteren liegen überhaupt keine positiven Befunde vor und auch 

 ich koinite bei keinem der untersuchten Tiere Muskelspindeln in 



