Fibrillen und Kittsubstanz des Hyalinknorpels. 749 



I. 



Die erste wiclitigste Frage war nun die. sind diese Bilder 

 wirklich der optische Ausdruck einer histologisclien Struktur oder 

 sind es Artefakte y 



Das war zunächst schwer festzustellen, uin so schwerer, als 

 sich sehr verschiedenartige Bilder zeigten ; neben grösseren, 

 ziemlich regelmässigen (Jitterstrukturen fanden sich andererseits 

 feinste Netze und anscheinend unregelmässig verlaufende, sich 

 verflechtende Fäserchen. Dies musste auffallen und forderte zu 

 genauerer Untersuchung auf, bei der es sich auch ergab, dass 

 die gröberen (Ütterfasern als Kunstprodukte anzusprechen waren. 

 Da sie aber in ihrer Art recht eigentümlich sind, häufiger vor- 

 kommen, und ganz besonders, um etwaigen Verwechselungen 

 vorzubeugen, Hess ich sie abzeichnen, und es ist ihr Aussehen 

 aus den beiden Fig. 1 und 2 leicht ersichthch. Es handelt sich 

 hierbei um ein bald weiteres, bald engeres Gitterwerk, das, sehr 

 deutlich ausgeprägt, sich in der interterritorialen Substanz wie 

 in den Zellhöfen findet. Das Gitterwerk ist in dieser Deutlichkeit 

 nur bei starker Vergrösserung (Okular 2, homogene Immersion V12) 

 sichtbar und es setzt sich bald (Fig. 1) aus vorwiegend grösseren, 

 polygonalen Maschen, bald (Fig. 2j aus kleineren, mehr rundlichen 

 zusammen. Dass dies keine echten Gewebsstrukturen sind, ergibt 

 sich aus ihrer Form, ihrem unregelmässigen Vorkommen und 

 besonders aus ihrem optischen Verhalten : sie sind nur wahr- 

 nehmbar bei Einstellung auf die Oberfläche des Schnittes. Diese 

 Gitterwerke genau zu erklären, ist vielleicht viel schwerer, als 

 es den Anschein hat. Ich glaube, es sind dies Läsionseffekte, 

 entstanden durch eine erhöhte Brüchigkeit des fixierten Knorpels ; 

 eine Brüchigkeit, die sich auf der freien Oberfläche des auf- 

 geklebten Knorpelschnittes durch feine, sich kreuzende Risse 

 kundgibt, wie sie dem freien Auge an den feinen Bissen einer 

 Kalkwand, oder an der Oberfläche eines rasch austrocknenden 

 Lehmbodens sich darbietet. Dazu kommt die Eigentümlichkeit 

 der Schnittfläche, die selbst durcli schärfste Messer niemals 

 mathematisch eben sein wird, sondern minimale Erhöhungen und 

 Vertiefungen — man könnte sagen eine feinkörnige Granulation — 

 aufweist. Durch Zusammenwirken dieser beiden Umstände und 

 bei der niemals ausser acht zu lassenden Schrumpfung des enorm 



50* 



