40 A 1 e X a n d e r M a X i in o w : 



Unter diesen Generationen haben wir auch hier jüngere 

 Generationen von älteren, reiferen, zu unterscheiden. Die jüngeren 

 präsentieren sich als Megaloblasten, die älteren als Normoblasten. 

 üie Megaloblasten sind folglich in Übereinstimmung mit meinen 

 früheren Beobachtungen (31, 32) und mit den Angaben von 

 Weidenreich (52), rappenheim (39,41 u.a.) und Jolly (35), 

 im Gegensatz zu den sog. „primitiven Erythroblasten", nicht als 

 eine besondere, phylogenetisch scharf abgegrenzte Zellart zu 

 betrachten, sondern nur als eine unumgänglich nötige Übergangs- 

 stufe auf dem Entwicklungsweg vom Lympliozyt zum reifen 

 Normoblast. Ob die Megaloblasten auch als solche reifen und 

 altern und besondere Megalozyten produzieren können, wie es 

 Pappenheim und viele andere für pathologische Fälle annehmen, 

 ist eine Frage für sich. Unter normalen, beim Embryo ver- 

 wirklichten Verhältnissen geschieht dies jedenfalls nicht und alle 

 Megaloblasten ohne Ausnahme entwickeln sich stets weiter durch 

 differenzierende Wucherung zu Normoblasten. Andererseits habe 

 ich eine direkte Entstehung von Normoblasten aus Zellen vom 

 Typus der kleinen Lymi)liozyten ebenfalls nicht beobachten können. 



Es wäre noch die Frage zu erörtern, welche Bezeichnung 

 für die hämoglobinlose basophile Vorstufe der Erythroblasten die 

 passendste wäre und ob es statthaft ist, sie als Wanderzellen 

 oder als Lymphozyten zu bezeichnen. Darüber werde ich im 

 Schlussabschnitt sprechen. 



Es bleiben jetzt noch zwei Fragen zu beantworten. Erstens — 

 wie entstehen aus den reifen Normoblasten die kernlosen 

 Erythrozyten und zweitens — wie gelangen diese Erythrozyten 

 in das zirkulierende Blut? 



Was die Entkernung der Normoblasten betrifft, so brauche 

 ich an dieser Stelle die verschiedenen strittigen Literaturangaben 

 nicht wieder anzuführen. Es ist bekannt, dass sich heutzutage, 

 wie schon vor mehreren Jahren, zwei Lehren heftig befehden, 

 die von der Kernausstossung und die von der intrazellulären 

 Kernauflösung. Wie früher, so muss ich mich auch jetzt auf 

 Grund meiner Präparate entschieden zur ersten bekennen. Ich 

 würde es wirklich für unnötig halten, noch weitere Beweise dafür 

 beizubringen, wenn man nicht immer wieder von verschiedenen 

 Seiten die Behauptung zu hören bekäme (Schridde [47j, Nägeli 



