Darstellung des Gliagewebes. 129 



und die Methode also wenigstens in quantitativer Beziehung als 

 wenig befriedigend angesehen werden muss. Das geht auch 

 deutlich aus einem Vergleich zwischen den Figuren von Held (32) 

 und E i s a t h (20) hervor. Was die Methode von Merzbacher (44) 

 betrifft, scheint sie auch dieselben Fehler wie die meisten Neuro- 

 gliafärbungsmethoden darzubieten: das Gliaprotoplasma nur in 

 geringem Grade oder fast gar nicht zu Gesicht zu bringen. ^,An 

 Zellen der normalen Rinde wird es (Protoplasma) kaum sichtbar", 

 sagt der Verfasser, und an einer anderen Stelle: „Schliesslich 

 muss ich noch mit einigen Worten des plasmatischen gliösen 

 Maschenwerkes gedenken. Dasselbe konnte ich in einem Falle 

 in sehr anschaulicher Weise zur Darstellung bringen. Die Ver- 

 hältnisse waren in dem Falle zur Darstellung dieser Gebilde auch 

 sehr günstig"; sodann folgt die Beschreibung des pathologisch 

 veränderten Gewebes. Es dürfte aus diesen Zitaten ohne weiteres 

 hervorgehen, dass die betreffende Methode sich nicht für die 

 Darstellung der protoplasmatischen Bestandteile des Gliagewebes, 

 wenigstens nicht in dem normalen Gewebe, eignet, wohl aber 

 für das Studium der Gliafasern. Sie schliesst sich also in dieser 

 Hinsicht den Methoden von Weigert, Yaraagiva, Benda, 

 Rubaschkin u. a. an. 



Es bleiben noch von hierhergehörigen Methoden diejenigen 

 von Eher mitte und Guccione (39, 40) übrig. Da dieselben 

 erst publiziert wurden, nachdem die vorliegende Arbeit zum 

 grössten Teile fertiggestellt war, habe ich ihnen nicht die ge- 

 bührende Aufmerksamkeit widmen können. Von den zwei Me- 

 thoden, welche die Verfasser angeben, ist die erste eine für 

 Gefrierschnitte bearbeitete modifizierte Weigert-Methode, die 

 andere stellt eine Färbung (von mit Osmium-Chrom-Essigsäure 

 bearbeitetem Materiale) mit Mallorys Phosphorwolframsäure- 

 hämatoxylinlösung dar. Mit der letzteren erzielt man angeblich an 

 pathologischem Materiale eine Färbung sämtlicher gliösen Elemente, 

 auch des Gliaprotoplasmas, obgleich aus dem summarischen, allzu 

 kurz gefassten Berichte der Färbungsresultate nicht deutlich hervor- 

 geht, in welchem Grade oder in welcher Ausdehnung dies der Fall ist. 



Wie aus den bisherigen Ausführungen hervorgehen dürfte, 

 und wie auch jeder, der sich etwas eingehender mit diesem 

 Problem beschäftigt hat, ohne weiteres zugeben wird, ist es eine 

 ziemlich schwierige und undankbare Aufgabe, mit Hilfe der schon 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 7C. 9 



