Kontinuität des Nervensystemes. 249 



Wie verhält es sich aber dann mit dem Neuron? Diesem 

 wird ja eine gewisse Selbständigkeit sowohl was sein zentrales Ver- 

 halten als auch was seinen peripheren Bezirk betriÖ't, zugemessen. 

 Viele Ganglienzellen sowohl bei Achordaten als auch bei Chordaten 

 geben aber auch zwei Achsenzylinder ab, die sogar in zwei ver- 

 schiedene Nerven eintreten können. ^) Dann aber kommt auch 

 das zentrale Verhalten noch sehr in Betracht, so in sehr vielen 

 Fällen, wie in den Lobulis oder hutpilzförmigen Körpern der 

 Tracheaten (17), dann im Bauchstrang der Rhipidoglossen, 

 Gephyren und Nemertinen, wo Zelle mit Zelle sich direkt ver- 

 bindend so einheitlichst zusammengefügt sind. Und wie innig 

 sind die Verbindungen überall, denn selbst die Fibrillenstruktur 

 geht ja aus einer Zelle in die andere über und setzt sich kon- 

 tinuierlichst auf die periphere Faser sowohl wie auf das zentrale 

 Nervennetz, deren innere Lage bildend, fort! 



Li der Darstellung der Fibrillenstruktur hat für die Kon- 

 tinuität Apäthy eine weitere Stütze beigebracht und man kann 

 mit Freuden Helds erfolgreiche Bemühungen, auch ontogenetisch 

 die Sache zu fördern, begrüssen. 



Wie kann sich aber gegenüber so vielen festgestellten Tat- 

 sachen die Neuronenlehre noch halten und man fragt sich unwill- 

 kürlich, warum fand die Kontinuität bei den mit der Gewebelehre 

 der Chordaten beschäftigten Forschern solange keine Anerkennung 

 und findet selbst heute nur von einem — allerdings immer sich 

 vermehrenden — Teil derselben ? Ich meine, die Antwort darauf 

 hat in ehrlicher Aufrichtigkeit 0. Schultze erteilt (1. c, S. 80) 

 indem er sagte: „Weil wir geblendet waren von dem oberfläch- 

 lichen Glänze der Theorie des vermeintlich freien Auswachsens 

 aus dem Mark und der Freiheit der Teleodendrien". Dieser 

 Antwort liesse sich noch hinzufügen : und weil jene Herren die 

 diesbezügliche Literatur einfach umgingen und das Entwicklungs- 

 gesetz zu wenig achteten ! 



Heidelberg, im Mai 1910. 



') Ich verweise diesbezüglich u. v. a. auf den wohl zu den auffälligsten 

 Fällen gehörenden, von einem Neuronenanhänger, nämlich R e t z i u s , im 

 II. Bande seiner Biolog. Studien (neue Folge 1891) auf Taf. VII. Fig. 1 ab- 

 gebildeten Fall bei Aulostomum gulo. 



