373 



Zur vergleichenden Anatomie des Mandelkerns 

 und seiner Nachbargebilde. 



IL Teil. 



Von 



Dr. Max Völsch, Nervenarzt in Magdeburg. 



Hierzu 28 Textfiguren. 



Im 68. Bande dieses Archivs veröffentlichte ich den ersten 

 Teil dieser Arbeit. Aufgehalten durch anderweitige Arbeiten und 

 meine praktische Tätigkeit konnte ich den zweiten Teil erst jetzt 

 fertig stellen. Trotz dieser Verspätung und obwohl ich mir der 

 Lücken, welche die Arbeit enthält, wohl bewusst bin, habe ich 

 mich zu ihrer Publikation entschlossen, weil sie auf dem schwierigen 

 und ziemlich unaufgeklärten Gebiet, welches sie behandelt, neben 

 der Bestätigung älterer Anschauungen doch auch, wie ich glaube, 

 einige neue Tatsachen und Gesichtspunkte bringt. 



Die ersten Abschnitte bringen die Beschreibung der Serien 

 von den einzelnen Tieren, gewissermassen als Material, im Schluss- 

 abschnitt habe ich die gesammten Resultate zusammengestellt. 



Die Figuren sind durchweg mehr oder weniger schematisierte 

 Textfiguren. Von der photographischen Wiedergabe der Objekte 

 habe ich abgesehen, weil mit ihrer zunehmenden Grösse auf dem 

 zur Verfügung stehenden Raum sich die erforderliche Über- 

 sichtlichkeit nicht zugleich mit deutlicher Ausprägung der Einzel- 

 heiten erreichen liess. 



III. Fötorius furo. 



Als Paradigma der Karnivoren wählte ich wegen der Klein- 

 heit des Gehirns einen Musteliden und unter ihnen das leicht 

 erhältliche Frettchen/) Eine kontinuierliche Serie von Frontal- 

 schnitten von 7V2 II Dicke wurde nach Nissl gefärbt. 



1) Ich gebe anmerkungsweise einige Daten und Maße, welche ich an 

 drei Frettchengehirnen festgestellt habe : 



Gewicht des frischen Gehirns: I 6,85, II 5,64, III 7.43, Durch- 

 schnitt 6,64 gr. Gewicht des Rückenmarks bei dem 555 gr wiegenden 

 Tier III = 1,52 gr. 



