Anatomie dos Mandelkerns etc. 397 



Dorsal nämlich von jenen erwähnten transversalen Zellfaserzügen linden 

 sich, erst etwas weiter proximal beginnend, andere Zellen, erst spärlich, 

 dann immer reichlicher, mittelgross, länglich, eckig, ziemlich stark gefärbt, 

 welche in ganz anderer Weise, nämlich maschenförmig angeordnet sind; 

 offenbar verlaufen zwischen ihnen sagittale Faserbündel. So haben wir also 

 auf diesem Gebiet (s. Fig. 14, N. a. p.) gewissermassen zwei Etagen. In der 

 ventralen Etage begleiten strichförmige Zellen einen transversalen Faserzug, 

 der sich medialwärts teilt : der eine Teil, der distalere, zieht in S-förmiger 

 Krümmung zur Regio subthalamica, der andere, proximalere krümmt sich 

 in ventralkonvexem Bogen zum Thalamus hinauf. In der dorsalen Etage liegen 

 maschenförmig geordnete Zellen, offenbar um sagittal oder schräg verlaufende 

 Bündel herum. Für die Deutung der ventralen Etage bringt m. E. die Dar- 

 stellung, die V. Monakow für dieses umstrittene Gebiet gibt, Aufklärung. 

 Nach V. M. spaltet sich die aus dem Linsenkern herstammende Linsenkern- 

 schlinge in zwei Teile : der eine Teil (Lisch, b) umgreift die Capsula interna 

 und endet im zentralen Höhlengrau des vordersten Sehhügelabschnittes, ist 

 identisch mit der Hirnschenkelschlinge der Autoren ; der andere Teil durch- 

 quert den Hirnschenkel (Lisch, a), um zum Corpus Luysii, zum H'-feld von 

 Forel zu gelangen. Ganz überzeugend ist nun der proximalere Teil des 

 Zellfaserzuges beim Frettchen identisch mit der Hirnschenkelschlinge (Lisch. 1)), 

 welche mit einem „Begleitkern" versehen wäre ; dagegen kann ich die Linsen- 

 kernschlinge (Lisch, a) sensu strictiori, welche den Hirnschenkel durchquert, 

 nicht nachweisen, wohl aber einen Zug direkt zur Basis des Hypothalamus, 

 der, ebenfalls mit einem Begleitkern versehen, als basaler Anteil der Hirn- 

 schenkelschlinge s. str. anzusehen wäre. Im Gegensatz zu dem früher (p. 639) 

 Gesagten muss ich es doch für zweifelhaft halten, ob nicht schliesslich auch 

 bei Igel und Maus eine Hirnschenkel- und Linsenkernschlinge in diesem Sinne 

 besteht; die betreffenden Zellenzüge sind jedenfalls vorhanden, die Faserung 

 konnte ich beim Igel allerdings nicht nachweisen; sehr bedeutend kann sie 

 daher wohl nicht sein. 



Die dorsale Etage des mit N. a. p. bezeichneten Gebietes ist nun, 

 wie gesagt, durch die maschenartige Anordnung der Zellen ausgezeichnet; 

 offenbar verlaufen in den Maschen sagittale Faserzüge. Mit der Linsenkern- 

 oder der Hirnschenkelschlinge hat sie nichts zu tun. Die Zellen werden 

 nach vorn zu reichlicher und nehmen einen grösseren Raum ein, um freilich, 

 noch weiter nach vorn, wieder abzunehmen. Sie sind oft schwer von den 

 lateral anstossenden des inneren Linsenkerngliedes zu trennen (Sf), wenn 

 auch im allgemeinen von etwas anderem Aussehen und durch die erwähnte 

 Anordnung von ihnen unterscheidbar. Der Gedanke liegt nahe, den Komplex 

 als ein drittes, innerstes Glied des Linsenkerns anzusprechen, und in der Tat 

 erweist die Faserserie, wie ich im voraus bemerken will, die Richtigkeit 

 dieser Annahme. 



Ganz vorn tritt der Kern der Hirnschenkelschlinge mit einem (seit 

 Obj. 15b) von dorsal her herabsteigenden Zellenzuge in Berührung, den ich früher 

 trotz einiger Differenz im Aussehen der Zellen als einen Teil des ventral- 



1. c. p. 100. 

 Archiv f. mikr. Anat. Bd. 76. 



